Решение от 01 апреля 2014 года №2-305/14

Дело № 2-305/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    01 апреля 2014 года                                                                                   г. Сургут
 
                   Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., с участием ответчика Нурмагомедова Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Нурмагомедову Ш.А. о возмещении материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортные происшествие. Нурмагомедов Ш.А., <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением ФИО В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> был поврежден, чем ФИО причинен ущерб на сумму <данные изъяты>. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда Нурмагомедова Ш.А. была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз». ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в общество с требованием о выплате ему страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ общество выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> Согласно решению Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО с общества взыскано в счет возмещения вреда <данные изъяты>, в счет оплаты услуг представителя <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Поскольку в момент ДТП Нурмагомедов Ш.А. <данные изъяты>, у общества возникло право регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
               В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
               Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
               Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
               Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Нурмагомедову Ш.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
 
               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Взыскать с Нурмагомедова Ш.А. в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
               Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков