Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-3051/2014
Дело № 2-3051/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Самойловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Мальцеву Александру Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Мальцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДАТА между Банком и Мальцевым А.С. был заключен кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с которым Мальцев А.С. получила кредит в сумме .... сроком на 24 месяца под 28 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
По состоянию на ДАТА общая задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых просроченная ссуда – ...., просроченные проценты – ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – .... Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., возместить расходы по госпошлине в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца ООО ИКБ«Совкомбанк» не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Мальцев А.С. в судебное заседание не явился, причина не известна, о слушании дела извещена почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Кроме того, ответчик извещался по телефону, однако на телефонные вызовы абонент не отвечает. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны и Мальцевым А.С. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № ...
По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления сроком на 24 месяца под 28 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой (л.д.10-15), который никем не оспорен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Мальцевым А.С. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.9) и ответчиком не оспаривается.
Мальцев А.С. должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.14).
В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа с учетом процентов составляет ... руб., последний платеж ...
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мальцев А.С. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 9) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита.
Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность погашена не была (л.д.20).
По состоянию ДАТА сумма задолженности Мальцева А.С. по кредитному договору составляет ... руб., из которых просроченная ссуда – ... руб., просроченные проценты – ... руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ... руб.. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом Банка (л.д. 6-8, 9) который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.273 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ...
С учетом удовлетворенной суммы исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233,235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мальцева Александра Степановича в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере .....
Взыскать с Мальцева Александра Степановича в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
