Решение от 06 мая 2014 года №2-30506

    ДЕЛО № 2 - 305 06 мая 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Мишуковой О.Н.,
 
    при секретаре Мордовской Т.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Коряжма в помещении суда 06 мая 2014 года дело по иску войсковой части № к Дегтяреву И. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Войсковая часть № обратилась в суд с иском к Дегтяреву И.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что на основании пункта 3 статьи 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Дегтярев И.А. был зарегистрирован по месту дислокации воинской части в здании казармы по адресу в <адрес>. В настоящее время ответчик Дегтярев И.А. утратил статус военнослужащего в связи с увольнением и исключением из списков личного состава. В связи с тем, что ответчик по месту регистрации не вселялся и не проживал, плату за жилье и коммунальные платежи не вносил, жилое помещение для проживания ответчику не предоставлялось, истец просит суд признать ответчика Дегтярева И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части <адрес>.
 
    Ответчик Дегтярев И.А., представители третьих лиц - администрации МО «Город Коряжма», отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Архангельской области в г. Коряжма, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не сообщили. Ответчик представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия (<данные изъяты>), третьи лица также просили рассмотреть дело без участия их представителей (<данные изъяты>). Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика и третьих лиц по представленным суду доказательствам.
 
    В судебном заседании представитель истца войсковой части № Шмаков А.В. заявленные требования поддержал, пояснив суду, что здание казармы по адресу в <адрес> находится в собственности МО «Город Коряжма» и передано войсковой части № на основании договора в оперативное управление. Войсковая часть № является режимным объектом, регистрация по месту жительства по адресу воинской части предоставляется лишь военнослужащим проходящим службу. Здание казармы является спецобъектом, предоставляемым военнослужащим проходящим службу на период выполнения специальных служебных обязанностей, здание казармы не является объектом, предназначенным для постоянного проживания граждан, не проходящих военную службу. Помещения в здании казармы предоставляются для проживания военнослужащим по призыву, иных жилых помещений, для проживания военнослужащих, проходящих службу по контракту в здании казармы нет. На основании пункта 3 статьи 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Дегтярев И.А. был зарегистрирован по месту дислокации воинской части в здании казармы по адресу в <адрес> на период прохождения службы. В настоящее время ответчик Дегтярев И.А. утратил статус военнослужащего в связи с увольнением и исключением из списков личного состава. В связи с тем, что ответчик по месту регистрации не вселялся и не проживал, плату за жилье и коммунальные платежи не вносил, жилое помещение для проживания ответчику не предоставлялось, у ответчика Дегтярева И.А. не возникло права пользования жилым помещением по адресу войсковой части <адрес>, а поэтому просил заявленные истцом требования удовлетворить.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом ( пункт 2 ст. 209 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением права владения (статья 304 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (редакции от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие – это граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
 
    Как следует из материалов дела, здание казармы, расположенное по <адрес> принадлежит на праве собственности МО «Город Коряжма», постановлением администрации г. Коряжма от 19.05.2004 № 152 указанное здание казармы передано в оперативное управление войсковой части № (<данные изъяты>).
 
    На основании договора № 33 от 28.05.2004 здание казармы, расположенное по <адрес> закреплено за войсковой частью № для размещения личного состава и служб учреждения (<данные изъяты>).
 
    Как установлено судом, Дегтярев И.А. проходил военную службу по контракту с -.- по -.- в войсковой части №, которая дислоцируется в <адрес> (<данные изъяты>).
 
    На основании заявления Дегтярева И.А. от -.- и ходатайства командира войсковой части № о регистрации ответчика, с -.- Дегтярев И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу войсковой части № в <адрес> (<данные изъяты>).
 
    Таким образом, ответчик Дегтярев И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу войсковой части № в <адрес>, при этом как установлено судом, регистрация ответчика по указанному адресу была обусловлена прохождением ответчиком военной службы и отсутствием у военнослужащего жилого помещения по месту дислокации войсковой части.
 
    Согласно представленной суду справке, во время прохождения военной службы в войсковой части № Дегтярев И.А. на жилищном учете в воинской части не состоял и не обеспечивался специализированным служебным жилым помещением для проживания во время прохождения военной службы (<данные изъяты>).
 
    Как следует из материалов дела, приказом командира войсковой части № от -.- № с/ч, Дегтярев И.А. с -.- исключен из списков личного состава войсковой части в связи с увольнением с военной службы досрочно в запас по пункту 6 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «з» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по собственному желанию), т.е. в настоящее время ответчик Дегтярев И.А. утратил статус военнослужащего (<данные изъяты>).
 
    Как установлено судом, на момент рассмотрения данного спора ответчик с регистрационного учета по месту жительства по адресу войсковой части <адрес> не снят.
 
    Показаниями представителя истца и материалами дела судом установлено, что на территории войсковой части № по адресу <адрес> имеется здание казармы, предоставляемое для проживания военнослужащим, проходящим военную службу по призыву на период прохождения службы; иных помещений, пригодных для постоянного проживания военнослужащих и членов их семей на территории войсковой части № не имеется (<данные изъяты>).
 
    Как установлено судом показаниями представителя истца, материалами дела, ответчик Дегтярев И.А. по месту регистрации по адресу войсковой части № в <адрес> для проживания не вселялся и не проживал, его вещей в данном помещении не было и нет, помещением не пользовался, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнял. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
 
    Ответчику Дегтяреву И.А. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предлагалось представить письменные возражения по иску с доказательствами в обоснование позиции по иску, однако письменных возражений по иску с доказательствами, опровергающими доводы истца, ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для сохранения за ответчиком Дегтяревым И.А. регистрации по месту дислокации воинской части, поскольку никакого жилого помещения фактически он не занимал и не занимает, ввиду отсутствия такового, войсковая часть местом его жительства или пребывания не является.
 
    Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства не порождает для гражданина каких-либо прав в отношении указанного в регистрации объекта недвижимости, в частности не может служить основанием для приобретения права пользования жилым помещением и не свидетельствует о фактическом вселении, поскольку право на жилое помещение, прежде всего, связано с фактом вселения в установленном порядке в данное жилое помещение.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования о признании Дегтярева И.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу войсковой части <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что Дегтярев И.А. не вселялся и не проживал по адресу войсковой части № в <адрес>, а поэтому не приобрел права пользования жилым помещением по адресу войсковой части <адрес>.
 
    В силу пункта 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а следовательно с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования войсковой части № удовлетворить.
 
    Признать Дегтярева И. А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу войсковой части <адрес>.
 
    Взыскать с Дегтярева И. А. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда является основанием для снятия Дегтярева И. А. с регистрационного учета по адресу войсковой части <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий - О.Н. Мишукова