Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-305-2013
Дело № 2-305-2013
Поступило в суд 20.03.2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«20» мая 2013 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием:
истца Воронцовой Елены Евгеньевны,
ответчика Воронцова Анатолия Владимировича,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцовой Елены Евгеньевны к Воронцову Анатолию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2013 года в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением обратилась Воронцова Е.Е. к Воронцову А.В., в котором просила признать его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований Воронцова Е.Е. указала, что 09.08.2007 г. между ней и Воронцовым А.В. был заключен брак. В период брака ими был приобретен жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, куда истец и ответчик вселились и стали проживать.
02.12.2011 г. брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от 21.11.2011 г..
22.02.2012 г. между нею и Воронцовым А.В. достигнуто соглашение о прекращении права общей совместной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, за ними определено по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, по вышеуказанному адресу. 27.03.2012 г. Воронцов А.В. подарил <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, своей дочери ФИО1.
В настоящее время Воронцов А.В. в спорном жилом помещении не проживает, собственником его не является, однако, сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает право истца, как собственника спорного жилого помещения.
В ходе судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Воронцовой Елены Евгеньевны к Воронцову Анатолию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
По условиям мирового соглашения с «20» мая 2015 года Воронцов Анатолий Владимирович признается утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> в срок до 01.06.2015 года обязуется сняться с регистрационного учета по данному адресу.
Указанное мировое соглашение стороны подписали добровольно, о чем указали в судебном заседании и отразили в представленном мировом соглашении, в подтверждении чего каждый в отдельности поставили свои личные подписи.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, оно утверждено судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Данные последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, в подтверждение чего ими поставлены личные подписи.
Выслушав мнение сторон, изучив условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу, исходя из следующего:
В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об утверждении условий мирового соглашения, выраженное в письменной форме приобщается к материалам дела и подписывается истцом и ответчиком.
В соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, которые им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение соответствует требованиям ст. 31 ЖК РФ, т.е. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, а суд, считает возможным его утвердить, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Воронцовой Еленой Евгеньевной и Воронцовым Анатолием Владимировичем, в соответствии с которым:
ответчик Воронцов Анатолий Владимирович с «20» мая 2015 года признается утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> в срок до 01.06.2015 года обязуется сняться с регистрационного учета по данному адресу.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воронцовой Елены Евгеньевны к Воронцову Анатолию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней с момента его вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
