Решение от 27 мая 2014 года №2-305-14

Дело № 2-305-14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    п. Октябрьский                                                                             27 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,
 
    при секретаре Немытых С. К.,
 
    с участием пом.прокурора Октябрьского района Пермского края Демьяненко Н. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной проверки выявлен факт осуществления водительской деятельности ФИО1, состоящем с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учете у врача нарколога МБУЗ «Октябрьская центральная районная больница». Заключения врачебной комиссией о стойкой ремиссии заболевания у ФИО1 нет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 было выдано водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В» и «С». Кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. ФИО1 имея медицинское противопоказание к управлению транспортным средством в виде заболевания опийной наркомании, обладает правом управления транспортным средством категории «В, С», в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1.
 
    Прокурорв судебном заседании исковые требования поддержал, по существу изложил доводы, содержащиеся в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Третье лицо - представитель ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав пояснения прокурора, изучив документы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    Частью 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17).
 
    При этом гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, абз. 2 ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ № 196-ФЗ), задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (пункт 2).
 
    Статьей 28 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.1993г. № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), лица, страдающие алкоголизмом не могут осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в т.ч. управлять автомототранспортными средствами. Водители транспортных средств категории « В» и « С» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.
 
    Согласно справки и выписки из базы водительских удостоверений, ФИО1 выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 12-13).
 
    Согласно сведений из МБУЗ «Октябрьская центральная районная больница», ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного, ФИО1 имеет диагноз - опийная наркомания (л.д. 5, 9-11). Указанный диагноз также подтверждается исследованной в судебно заседании амбулаторной картой ФИО1.
 
             Согласно данных Межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, административные наказания в виде административного штрафа (л.д.14-15).
 
    Таким образом, указанные в совокупности доказательства подтверждают наличие у ФИО1 заболевания, при котором управление транспортными средствами противопоказан. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
 
    При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по Октябрьскому району Пермского края.
 
    Взыскать с ФИО1 в доход Октябрьского муниципального района Пермского края госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по Октябрьскому району Пермского края.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                          Г. Г. Частухина.