Определение от 23 августа 2013 года №2-3048/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 августа 2013 года                     город Тула
 
    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Невмержицкой А.Н.,
 
    при секретаре Шмелевой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3048/13 по иску Крамаренко И.Г., Горяйновой Г.Н. к Управлению муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы, администрации г. Тулы о предоставлении жилого помещения,
 
установил:    
 
    Крамаренко И.Г., Горяйнова Г.Н. обратились в суд с иском к Управлению муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы, администрации г. Тулы о предоставлении жилого помещения.
 
    Истец Горяйнова Г.Н. в судебные заседания, назначенные на 12.08.2013 года, 23.08.2013 года, не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
 
    Истец Крамаренко И.Г. в судебные заседания, назначенные на 12.08.2013 года, 23.08.2013 года, не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Крамаренко И.Ф.
 
    Представитель истца Крамаренко И.Г. по доверенности Крамаренко И.Ф. в судебные заседания, назначенные на 12.08.2013 года, 23.08.2013 года, не явился, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
 
    Представители ответчиков - Управлению муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы, администрации г. Тулы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Октава», Крамаренко Е.И., Горяйнов А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Крамаренко И.Г., Горяйновой Г.Н. к Управлению муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы, администрации г. Тулы о предоставлении жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Крамаренко И.Г., Горяйновой Г.Н. к Управлению муниципального жилищного фонда администрации г. Тулы, администрации г. Тулы о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Председательствующий