Решение от 08 апреля 2014 года №2-3046/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3046/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3046/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    8 апреля 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Теремецкой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе М. о признании действий МЧ №14 ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России по неоказанию медицинской помощи незаконными
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в суд с указанной жалобой в обоснование которой указал, что содержится в ФКУ СИЗО-2 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. За указанный период сотрудниками медицинской части СИЗО-2 ему не оказывается в полном объеме медицинская помощь в то время как он состоит на диспансерном учете с рядом тяжелых заболеваний. В связи с неполучением лечения его состояние здоровья ухудшилось и он в ДД.ММ.ГГ был направлен на лечение в краевую больницу (МСЧ№25 КБ ФКУЗ). По приезду в СИЗО-2 состояние его здоровья не улучшилось. Из-за постоянных головных болей он был лишен возможности участвовать в судебных заседаниях по уголовному делу. ДД.ММ.ГГ в судебное заседание была вызвана «скорая помощь», в ходе осмотра был выставлен диагноз «гипертоническая болезнь II сн, ухудшение». Непринятие мер к его лечению привело к ухудшению и угрозе его здоровья.
 
    В судебное заседание заявитель не доставлен поскольку Уголовно исполнительным законодательством не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание для рассмотрения гражданских дел, о дне слушания дела заявитель был извещен, однако услугами представителя не воспользовался, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель МЧ №14 ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что М. с ДД.ММ.ГГ состоит на диспансерном учете в медицинской части с диагнозом: Мочекаменная болезнь. Единичные конкременты обоих почек. Симптоматическая артериальная гипертензия. Хронический калькулезный пиелонефрит, стадия ремиссии. Данное заболевание не входит в перечень тяжелых заболеваний препятствующих содержанию его под стражей. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ получал амбулаторное лечение. К лечению относился недобросовестно, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находился на стационарном лечении в КБ ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, с диагнозом: Мочекаменная болезнь. Единичные конкременты обоих почек. Симптоматическая артериальная гипертензия. Хронический калькулезный пиелонефрит, стадия ремиссии. Выписан в удовлетворительном состоянии. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находился на амбулаторном лечении в медицинской части № 14 ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России. К лечению относился недобросовестно. ДД.ММ.ГГ обратился в медицинскую часть с жалобами на давящие боли в области сердца. Рекомендовано обследование и лечение в условиях специализированного стационара, в связи с чем был переведен под наблюдение и лечение в терапевтическое отделение МЧ № 14., ДД.ММ.ГГ сделан запрос в КБ ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России на этапирование следственно-арестованного М. в терапевтическое отделение КБ ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России на обследование и лечение. Наряд по запросу еще не получен. В настоящее время жалоб не предъявляет, ухудшения не отмечается.
 
    Суд, выслушав представителя МЧ №14 ФКУЗ МСЧ-25, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 12. УИК осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
 
    На основе анализа материалов дела, в том числе выписки из амбулаторной карты осужденного, суд приходит к выводу о том, что МЧ №14 ФКУЗ МСЧ-25 в отношении заявителя организованы медицинские осмотры, проводятся обследования, оказывается медицинская помощь, проведено его медицинское лечение, так с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ активно вызывался на прием фельдшером медицинской части, получал амбулаторное лечение, однако к лечению относился недобросовестно, о чем составлены акты отказов
 
    С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находился на стационарном лечении в КБ ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России, с диагнозом: Мочекаменная болезнь. Единичные конкременты обоих почек. Симптоматическая артериальная гипертензия. Хронический калькулезный пиелонефрит, стадия ремиссии. Выписан в удовлетворительном состоянии.
 
    С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находился на амбулаторном лечении в медицинской части № 14 ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России с диагнозом: МКБ.Единичные конкременты обоих почек. Симптоматическая артериальная гипертензия. Хронический калькулезный пиелонефрит в стадии ремиссии. Получал лечение: эналаприл 20мг по2т-2р, т. гидрохлортиазид 25мг по 1т-1р, т.глицин по 1т-3р., однако к лечению относился недобросовестно, о чем также составлены акты отказов.
 
    ДД.ММ.ГГ был осмотрен врачом, в связи с высоким АД была вызвана бригада СМП для исключения острой коронарной патологии. После переведен под наблюдение и лечение в терапевтическое отделение МЧ № 14.
 
    ДД.ММ.ГГ сделан запрос в КБ ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России на этапирование в терапевтическое отделение КБ ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России на обследование и лечение. Наряд по запросу еще не получен.
 
    В настоящее время жалоб не предъявляет, ухудшения не отмечается.
 
    Таким образом медицинская помощь оказывается М. в полном объеме, материалами дела не подтверждается отсутствие надлежащего медицинского контроля за состоянием его здоровья, в принятии на обследование и проведение лечения ему отказано не было, нарушения права заявителя на своевременное получение качественной и квалифицированной медицинской помощи врачами-специалистами по делу не установлено, доказательства обратного заявителем не представлены.
 
    Согласно постановления Правительства №3 от 14.01.11. «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» заболевание М. не входит в перечень тяжелых заболеваний.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования заявителя не подлежащими удовлетворению
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявленных требований М. о признании действий МЧ №14 ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России по неоказанию медицинской помощи незаконными – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 11 апреля 2014г.
 
    Судья: О.Н. Внукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать