Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-3046/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 августа 2014 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Головко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3046/2014 по иску Кузнецовой И.А. к Беловинцевой Е.Е., Михеевой В.Д. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и сносе строений,
установил:
истец Кузнецова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Беловинцевой Е.Е., Михеевой В.Д. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и сносе строений.
Истец Кузнецов И.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просила.
Ответчики Беловинцева И.А.,Михеева В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Кузнецовой И.А. к Беловинцевой Е.Е., Михеевой В.Д. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и сносе строений подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кузнецовой И.А. к Беловинцевой Е.Е., Михеевой В.Д. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и сносе строений оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий