Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-3046/2013
2-3046/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2013 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ЧАЛОЙ О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заточной Э. А. к ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата скрыта/ умер ее муж З.В.Ф.., после его смерти осталось наследственное имущество в виде вкладов, содержащихся на сберегательной книжке по счёту /номер скрыт/, на сберегательной книжке по счёту /номер скрыт/, денежные средства на сберегательной книжке по счёту /номер скрыт/ в /данные скрыты/ /номер скрыт/ /данные скрыты/.
Истица является наследником первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу она не обратилась по причине того, что не знала о наличии указанных денежных вкладов. Сберегательную книжку обнаружила случайно /дата скрыта/ во время разборки старых вещей.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать истицу принявшей наследство после смерти супруга, признать право на наследственное имущество.
Истица в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель ответчика ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии с п.п. 1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что /дата скрыта/ умер З.В.Ф., который являлся супругом Заточной Э.А., что подтверждается свидетельством о браке /номер скрыт/, выданным металлургическим ЗАГС /адрес скрыт/ /дата скрыта/.
При жизни З.В.Ф. были открыты вклады в /данные скрыты/, на которых находятся денежные средства: счет /номер скрыт/, счет /номер скрыт/, счет /номер скрыт/.
Таким образом, Заточная Э.А. являющаяся наследником первой очереди после смерти З.В.Ф., имеет право наследовать указанное имущество после смерти своего мужа.
Однако, истец не обратился в установленный законом срок в нотариальную контору для принятия наследства, поскольку не знала о наличии вкладов, открытых в /данные скрыты/.
Согласно ответу на запрос суда, представленному нотариусом нотариального округа /адрес скрыт/ К.Е.Ю. наследственное дело к имуществу З.В.Ф., умершего /дата скрыта/ не открывалось.
С учетом изложенного, и принимая во внимание те обстоятельства, что истец является наследником по закону первой очереди, иных лиц, претендующих на данное наследство нет, суд считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности требований и необходимости их удовлетворения.
Учитывая, что требование признании принявшим наследство непосредственно и тесно взаимосвязаны и вытекает из требование о восстановлении срока для принятия наследства, которое удовлетворено судом, суд считает необходимым удовлетворить его, признав Заточную Э.А.– истицу по делу, принявшей наследство в виде денежных счетов /номер скрыт/, счет /номер скрыт/, счет /номер скрыт/, открытых в /данные скрыты/.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из искового заявления истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку не знала о наличии денежных вкладов, открытых Сберегательном банке РФ на имя ее мужа З.В.Ф. и только /дата скрыта/ она случайно узнала об их наличии, разбирая вещи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истицей Заточной Э.А. установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга З.В.Ф. был пропущен по уважительным причинам, поскольку она не знала и не могла знать о наследственном имуществе, оставшемся после смерти мужа, и совершила действия по принятию наследства в течение шестимесячного срока после того, как узнала о наличии денежных вкладов.
С учетом изложенного суд находит исковые требования Заточной Э.А. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа З.В.Ф. в виде денежных вкладов, хранящегося в /данные скрыты/, признании принявшей наследство, признании право на наследственное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Заточной Э. А. к ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права на наследственное имущество – удовлетворить.
Восстановить Заточной Э. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти З.В.Ф., умершего /дата скрыта/, в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах /номер скрыт/, /номер скрыт/, /номер скрыт/ в /данные скрыты/, центральное отделение /номер скрыт/, признать за наследником Заточной Э. А. право на указанное наследство и его принявшей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ:
