Решение от 28 июля 2014 года №2-3046/14

            Дело № 2-3046/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литовских ФИО18, Литовских ФИО19 в интересах Литовских ФИО20, Бородиной ФИО21, Ляпкиной ФИО22 в интересах Бородина ФИО23, Шарковой ФИО24 к Администрации муниципального образования <адрес> о признании недействительным Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес> для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома», обязании аннулировать в государственном кадастре недвижимости запись о кадастровом номере 23:47:0301038:52
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту АМО <адрес>), о признании недействительным Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес> для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома», обязании аннулировать в государственном кадастре недвижимости запись о кадастровом номере 23:47:0301038:52, указав в обоснование, что истцам на праве собственности принадлежат квартиры в МКД № по <адрес>, а так же гаражные боксы, расположенные на земельном участке общей площадью 522 кв.м.. На земельный участок площадью 317 кв.м. в Росреестре зарегистрировано право собственности: за ФИО3 - 32/317 долей, за ФИО1 32/317 долей, за ФИО11 53/317 долей, за ФИО4 35/317 долей, за ФИО7 200/317 долей.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес> для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома площадью 317 кв.м., в которую не вошли часть земельного участка площадью 205 кв.м., с размещенными на нем гаражными боксами, так как истцы не имеют возможности документально подтвердить принадлежность им указанных объектов на праве общей долевой собственности.
 
    Вновь образованному земельному участку площадью 317 кв.м. 26.07.2012г. присвоен кадастровый номер 23:47:0301038:52.
 
    На этот участок земли истцы зарегистрировали право общей долевой собственности в Росреестре с намерением отстоять впоследствии свои права на принадлежащие им гаражные боксы, в связи с чем обратились за письменной консультацией в ООО «Центр правового консалтинга».
 
    Из правового заключения специалистов юридического отдела ООО «Центр правового консалтинга» от ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно, что Постановлением администрации МО <адрес> от 23.11.2011г. № схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории на землях населенных пунктов в г.<адрес>ю 317 кв.м. утверждена с нарушением их имущественных прав, так как участок земли по <адрес> № уже стоял на кадастровом учете в площади 518 кв.м. и, в силу закона, являлся их долевой собственностью независимо от наличия записи об этом в Росреестре. Требовалось лишь уточнение площади, границ земельного участка и изменение вида разрешенного использования с целью приведения в соответствие в видом разрешенного использования размещенного на нем одноэтажного многоквартирного дома.
 
    Согласно Схеме расположения границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО12 в январе 2010 года, фактическая площадь земельного участка по <адрес> составляет 522 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу состоялось собрание заинтересованных лиц по вопросу согласования местоположения границы этого земельного участка согласно проекту межевого плана, о чем в газете «Новороссийский рабочий» от ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано соответствующее извещение. Данные материалы были переданы в администрацию для согласования границ: в МФЦ заявители заполнили форму заявления, предложенную специалистом и предоставили межевые документы.
 
    В результате, Постановлением администрации МО <адрес> от 23.11.2011г. № 5610, земельный участок истцов незаконно уменьшен без учета их прав и имущественных интересов, что подтверждается следующим. По данным кадастрового учета на дату приватизации первой квартиры в многоквартирном доме, земельный участок по <адрес>, в г.<адрес>ю 518 кв.м. с разрешенным использованием: «под зданиями» состоящем на кадастровом учете под номером 23:47:0301038:7, как ранее учтенный, из сведений о принадлежности видно, что участок находился в постоянном (бессрочном) пользовании УВД <адрес> на основании государственного акта 00-р/09-37845, границы земельного участка не уточнялись в установленном порядке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ч. 4 ст. 24 Закона о кадастре, учтенный в соответствии с Законом о кадастре земельный участок является объектом гражданского оборота и с учетом положений Закона о ведении в действие ЖК РФ перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с даты первой приватизации квартиры в этом доме.
 
    Отсюда следует вывод о том, что Постановление администрации МО <адрес> от 23.11.2011г. № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории на землях населенных пунктов в г.<адрес>ю 317 кв.м. вынесено незаконно и подлежит отмене, а земельный участок в указанной площади - снятию с кадастрового учета, так как с 12.11.2007г. в общей долевой собственности собственников жилых помещений в многоквартирном доме по <адрес>, в <адрес> находится земельный участок площадью 518 кв.м. с разрешенным использованием: «под зданиями» состоящий на кадастровом учете под номером 23:47:0301038:7, при этом земельно-правовая документация подлежит изменению в части разрешенного использования на «для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома». Нежилыми помещениями №№ 1, 2, 3, 4, расположенными во дворе жилого дома истцы владеют и пользуются с момента заселения в квартиры, которые они в последствии приватизировали со всем общедомовым имуществом. Право общей долевой собственности на гаражные боксы № площадью 18,9 кв.м., № площадью 19,4 кв.м., № 19,5 кв.м. и бокс № 15,6 кв.м., используемый истцами для хранения уборочного инвентаря, велосипедов и колясок, за истцами не зарегистрировано в Росреестре, что для ответчика послужило поводом к необоснованному уменьшению объема прав истцов на земельный участок по вышеуказанному адресу.
 
    В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № А65-7624/2008 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, указано, что жилой дом, в котором приватизирована хотя бы одна квартира, утрачивает статус объекта, находящегося исключительно в муниципальной собственности. Поэтому правовой режим отдельных помещений определяется на дату приватизации первой квартиры в доме в зависимости от того, были ли эти помещения предназначены (учтены, сформированы) на тот момент для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, или использовались фактически в качестве общего имущества домовладельцами, в данном случае с даты государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ Договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от 12.11.2007г. истцов ФИО17.
 
    До указанной даты, как изложено в исторической справке КТИ по <адрес>, в инвентарном деле № ГУП КК КТИ по <адрес> отсутствуют документы о первоначальном выделении земельного участка. Здание по <адрес> являлось муниципальной собственностью. Согласно приложения к распоряжению МУ «Комитет по учету и управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» от 30.01.2004г. № рки 6-1.15 нежилое здание передано в безвозмездное пользование УВД ЦО <адрес>. Согласно Постановления главы администрации <адрес> от 25.06.2007г. № нежилое здание переведено в категорию жилого дома. Судьба земельного участка отдельно не решалась,, можно полагать в силу положений ст. 1 Земельного кодекса РФ о его единстве с судьбой расположенного на нем строения. Постановлением администрации МО <адрес> от 23.05.2112г. № право бессрочного (постоянного) пользования Управления МВД России по городу Новороссийску на участок площадью 0,0518 га в <адрес> прекращено.
 
    Размещение нежилых помещений как гаражи и колясочные на земельных участках многоквартирных домов не противоречит требованиям ПЗиЗ, утвержденных решением городской Думы МО <адрес> 22.04.2008г. № 562, зона Ж-3/63.
 
    Просят суд признать недействительным Постановление администрации МО <адрес> от 23.11.2011г. № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес>, для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома».
 
    Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> аннулировать в государственном кадастре недвижимости запись о кадастровом номере 23:47:0301038:52.
 
    В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом, в силу ч.2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из п.9 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).
 
    Вследствие чего исковое заявление рассмотрено в порядке Главы 25 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме <адрес>.
 
    Постановлением АМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Утверждена Схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес> для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома, площадью землеьного участка 317 кв.м..
 
    На основании выполненного межевого плана, постановлений, земельный участок <адрес> поставлен на кадастровый учет.
 
    В апреле 2014 года каждый из собственников квартир зарегистрировал право общей долевой собственности на земельный участок площадью 317 кв.м.. в долях.
 
    Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов дела, подтверждаются копия свидетельств о государственной регистрации права.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии со статьей 254 ГПК РФ - гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
 
    Согласно статье 255 ГПК РФ - к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
 
    нарушены права и свободы гражданина;
 
    созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
 
    на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Согласно статье 60 ЗК РФ - нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:
 
    1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
 
    2) самовольного занятия земельного участка;
 
    3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
 
    Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (часть 2 статьи 60 ЗК РФ).
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.
 
    Суд возложил на истца обязанность предоставить в суд доказательства в обоснование своих требований, доказательства в подтверждение изложенных в иске обстоятельств, в том числе:
 
    - факт нарушения прав и свобод истцов или создания препятствий к их осуществлению оспариваемыми действиями АМО <адрес> по проведению землеустроительных работ в отношении земельного участка площадью 317 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; действиями ФБГУ ФКП Росреестра по постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка.
 
    - основания для возложения ФГБУ Росреестра действий по аннулированию в ГКН записи о кадастровом номере.
 
    Ответчики должны были обосновать законность и обоснованность действий по проведению землеустроительных работ в отношении спорного земельного участка, правомочность проведения указанных работ и соблюдение процедуры их проведения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" органом, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), в связи с чем, обязанность по внесению и исключению сведений из государственного кадастра недвижимости возложена на ФГБУ ФКП «Росреестра» по<адрес>.
 
    В соответствии со статьей 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации - земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 36 ЖК РФ границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
 
    Пунктом 4 ст. 43 Градостроительного кодекса РФ установлено, что размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий.
 
    При этом под земельным участком понимается земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
 
    Признание земельного участка не имеющего, как правило, естественных границ, объектом гражданских прав, как того требует ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, невозможно без точного расположения его границ.
 
    Пунктом 4 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" обязанность по формированию земельных участков под многоквартирными домами возложена на органы местного самоуправления.
 
    Для бесплатного перехода земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав дома объекты недвижимого имущества, в общую долевую собственность собственником помещений в таком доме необходимо и достаточно осуществления органами местного самоуправления формирования данного земельного участка в соответствии с требованиями законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, проведения его кадастрового учета, при этом специального решения органов публичной власти о предоставлении земельного участка не требуется.
 
    Реализация указанных положений подтверждена позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 12-П « По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО13, ФИО14 и ФИО15».
 
    Согласно статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, сформирован до введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, он переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме (часть 2); в случае, если такой земельный участок не сформирован до введения в действие ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в данном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании соответствующего земельного участка (часть 3); с момента формирования и проведения государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в данном доме (часть 5).
 
    Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", который введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Работы по формированию земельных участков включают в себя следующие виды работ:
 
    - подготовительные работы;
 
    - составление, согласование, утверждение Схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории;
 
    - формирование межевого плана;
 
    - подготовка сведений для проведения государственного кадастрового учета земельного участка.
 
    Заказчиком работ по формированию земельного участка по адресу: <адрес> является АМО <адрес>.
 
    Работы по формированию земельного участка проводились МУП «Архитектурно земельный центр».
 
    Результатом формирования земельного участка явилось изготовление следующих документов:
 
    а) межевой план,
 
    б)Схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории, необходимая для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет.
 
    Схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории утверждена Постановлением АМО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    На основании данных документов, постановления об утверждении Схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории, земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет, поскольку материалы межевания земельных участков без их утверждения органами власти и предоставления в кадастровый орган для постановки на кадастровый учет не имеют самостоятельного юридического значения.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок после выполнения геодезических работ, изготовления межевого плана, выполнения кадастровых работ, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. после введения в действие Земельного кодекса РФ. (л.д.28)
 
    Из исторической справки (л.д.32 ) следует, что отсутствуют документы о первоначальном выделении земельного участка
 
    Истцы полагают, что при формировании границ земельного участка не была учтена часть земельного участка под гаражными боксами, которыми жильцы <адрес> пользуются, которая ранее входила в границы предоставленного земельного участка.
 
    Данные доводы судом не принимаются в связи со следующим:
 
    В соответствии с п.3 ст. 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. согласование местоположения границ земельных участков производится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или на праве аренды, заключенной с более, чем на 5 лет.
 
    Применительно к рассматриваемому случаю в соответствии с ч. 5 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ "О введении в действие ЖК РФ" право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на земельный участок возникло с момента формирования земельного участка под многоквартирным домом и проведения его государственного кадастрового учета.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 38 Закона о кадастре недвижимости образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.
 
    Подготовка Схемы и установление границ земельного участка на местности (межевание земель) осуществляются в соответствии с Земельным и Градостроительным кодексами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
 
    Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", если застроенные территории не разделены на земельные участки, границы земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, определяются в проектах планировки территорий и проектов межевания территорий.
 
    Согласно ч. 1 ст. 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка проектов межевания территорий осуществляется применительно к застроенным и подлежащим застройке территориям, расположенным в границах элементов планировочной структуры, установленных проектами планировки территорий.
 
    В соответствии с Законом о государственном кадастре недвижимости местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ в порядке, определенном Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 412 "Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков".
 
    В случае если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами местного самоуправления.
 
    Формирование документов, необходимых для осуществления постановки на Государственный кадастровый учет было выполнено в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с п.7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического использования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельных участков определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
 
    Формирование земельного участка под многоквартирным жилым домом <адрес> проводилось с учетом границ ранее сформированных смежных земельных участков, при этом никаких наложений нет, что следует из Схемы расположения земельных участков в составе ситуационного плана и проекта границ.
 
    Таким образом, при формировании земельного участка учитывалось как особенность его месторасположения, линий застройки, естественных границ, так и необходимость соблюдения баланса интересов не только собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, но и правообладателей смежных земельных участков, а также граждан муниципального образования.
 
    Земельный участок был сформирован для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома площадью застройки 171,3 кв.м., фактически используется под размещение жилого дома, площадью 317 кв.м..
 
    В силу прямого указания закона земельный участок, на котором размещен многоквартирный <адрес> с момента его формирования и постановки на государственный кадастровый учет перешел в общую долевую собственность собственников помещений в указанном многоквартирном доме, так как возникновение права собственности на данный земельный участок не связано с государственной регистрацией права, в данном случае она носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер.
 
    Из доводов истца следует, что каждый из истцов зарегистрировал свое право на земельный участок площадью 317 кв.м. в долях в апреле 2014 года.
 
    Каких- либо доказательств нарушения прав или создания препятствий для пользования прилегающей к дому территорией истцами в суд не представлено.
 
    Основания для снятия земельных участков с кадастрового учета определены положениями ст. 25 Закона о кадастре - если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости либо сведения о нем носят временный характер. Спорный земельный участок не является преобразуемым, и сведения о нем не носят временный характер, поэтому законных оснований для снятия его с кадастрового учета либо аннулировании записи о кадастровом номере, нет.
 
    Факта нарушения прав и свобод истца или создания препятствий к их осуществлению действиями АМО <адрес> по организации проведения землеустроительных работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, действиями ФГУП ФКП Росреестра по<адрес> по постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка, а также оснований для возложения обязанности по снятию земельного участка с кадастрового учета, судом не установлено, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
 
    Помимо вышеприведенных оснований, следует применить положения ч.2 ст. 256 ГПК РФ истцами пропущен трехмесячный срок оспаривания постановления, заявление ходатайства о его восстановлении не содержит, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Литовских ФИО25, Литовских ФИО26 в интересах Литовских ФИО27, Бородиной ФИО28, Ляпкиной ФИО29 в интересах Бородина ФИО30, Шарковой ФИО31 к Администрации муниципального образования <адрес> о признании недействительным Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории в <адрес> для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома», обязании аннулировать в государственном кадастре недвижимости запись о кадастровом номере 23:47:0301038:52- ОТКАЗАТЬ.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий М.А. Схудобенова
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.07.2014 г.