Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 2-3044/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N 2-3044/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - С.А. Горбарчука,
при секретаре - О.И. Емельяненко,
с участием заявителя Колотевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колотевой Ольги Геннадьевны о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Колотева О.Г. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ N незаконным и недействительным.
В обоснование заявленных требований указывает, что нотариус Левковец С.Н. в 2012 году не имел права выдавать такой документ, поскольку полномочиями нотариуса наделен приказом Управления Минюста России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ N, тем самым им нарушены законные права заявителя на наследство после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании Колотева О.Г. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что нотариус Левковец С.Н. незаконно вынес указанное постановление, потому что в 2012 г. не мог работать нотариусом в отсутствие соответствующих полномочий. В материалах наследственного дела, открытого после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находятся незаконные, недействительные и сфальсифицированные документы.
Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Левковец С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд также учитывает положения ст. 311 ГПК РФ, согласно которой неявка нотариуса не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Согласно статье 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (в редакции, действующей по состоянию на 07.08.2012 - день вынесения постановления об отказе Колотевой О.Г. в совершении нотариального действия) лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса, наделяется полномочиями нотариуса территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, совместно с нотариальной палатой по предложению нотариуса из числа лиц, отвечающих требованиям статьи 2 настоящих Основ, для исполнения его обязанностей на период временного отсутствия. Наделение полномочиями может быть осуществлено заранее с определением оснований невозможности исполнения нотариусом служебных обязанностей (отпуск, болезнь и другие уважительные причины), которые могут возникнуть в течение календарного года.
Наделение полномочиями лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, производится на основании соглашения, заключенного между нотариусом и лицом, желающим исполнять обязанности нотариуса.
Полномочия лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, возникают после наделения его правом совершения нотариальных действий и непосредственного исполнения служебных обязанностей нотариуса и заканчиваются в момент их сдачи нотариусу.
В случае, если нотариус отсутствует более недели, он обязан известить об этом соответствующую нотариальную палату.
Нотариус не вправе исполнять свои должностные обязанности в период их исполнения лицом, временно его замещающим.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Левковцом Сергеем Николаевичем, временно исполняющим обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Левковец Валентины Ивановны, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия N, согласно которому Колотевой Ольге Геннадьевне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по Брянской области Левковцу Сергею Николаевичу выдана лицензия на право нотариальной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ между нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Левковец Валентиной Ивановной (работодатель) и Левковцом Сергеем Николаевичем (работник) заключен бессрочный трудовой договор, согласно которому Левковец С.Н. был принят на работу на должность помощника нотариуса.
Согласно приказу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области от 1 декабря 2011 г. N 190 Левковец Сергей Николаевич наделен полномочиями нотариуса, занимающегося частной практикой, Брянского нотариального округа Брянской области Левковец Валентины Ивановны на период временного отсутствия нотариуса (невозможности исполнения нотариусом служебных обязанностей) по уважительным причинам (отпуск, болезнь, командировка и другие), которые могут возникнуть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный приказ издан на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нотариусом, занимающимся частной практикой, Брянского нотариального округа Брянской области В.И. Левковец и помощником нотариуса С.Н. Левковцом, а также совместного решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области и Брянской областной нотариальной палаты о наделениями полномочиями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ N, которые представлены в материалы дела.
На основании указанных правовых актов распоряжением N от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области В.И. Левковец поручено временно исполнять обязанности нотариуса - помощнику нотариуса Левковцу С.Н. на период отсутствия нотариуса по уважительным причинам, в связи с нахождением в отпуске нотариуса Левковец В.И. Срок временного исполнения обязанностей определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Помощнику нотариуса Левковцу С.Н. переданы реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса, алфавитные книги для учета наследственных дел, книги учета наследственных дел, алфавитные книги для учета завещаний нотариуса, наследственные дела, бланки, штампы, личная печать по акту.
Исследовав предоставленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на день вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ N Левковец С.Н. замещал временно отсутствующего нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области В.И. Левковец и был в установленном порядке наделен соответствующими полномочиями.
При этом суд также учитывает, что в силу ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В тексте постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ N указано, что оно вручено Колотевой О.Г. лично. Из материалов наследственного дела N к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Колотева О.Г. в своих жалобах в различные инстанции неоднократно ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей было незаконно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее брата. Следовательно, Колотевой О.Г. без уважительных причин пропущен 10-дневный срок на подачу заявления об отказе в совершении нотариального действия.
При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных правовых оснований для признания незаконным и недействительным постановления врио нотариуса Левковец С.Н. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ N, в связи с чем заявление Колотевой О.Г. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Колотевой Ольги Геннадьевны о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Горбарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
