Решение от 26 марта 2014 года №2-3042/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 26 марта 2014 года    
 
    Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бондаренковой И.В., при секретаре Матвеевой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3042/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Еремкину Р.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Еремкину Р.И. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> ОАО «Сбербанк России» заключил с Еремкиным Р.И. договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic <№ изъят> с лимитом кредита 100 000 руб. 00 коп., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № <№ изъят> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 24,0% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком не производились. За Ответчиком по состоянию на 19 января 2014 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 56 072 руб. 47 коп. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес Ответчика Сбербанком России ОАО регулярно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просили взыскать с ответчика общую сумму вышеуказанной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 882 руб. 17 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заочного решения не возражал, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в суд не представил, возражения на иск от ответчика не поступали, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что <дата изъята> ОАО «Сбербанк России» заключил с Еремкиным Р.И. договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic <№ изъят> с лимитом кредита 100 000 руб. 00 коп., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет <№ изъят> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 24,0% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
 
    В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 
    В адрес ответчика Сбербанком России ОАО направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <дата изъята> за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу в размере 56 072 руб. 47 коп. Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Еремкину Р.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
 
    Взыскать с Еремкина Р.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic <№ изъят> в размере 56 072 руб. 47 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 882 руб. 17 коп., а всего 57 954 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 64 коп.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.    
 
    Федеральный судья И.В. Бондаренкова