Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 21 февраля 2019 года №2-304/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 2-304/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Беспечанского П.А.,
при секретаре Вдовенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючкова Г. В. к Тимофееву И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Крючков Г.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности (1/2 доли в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирован ответчик Тимофеев И.И., который никогда в жилом помещении не проживал. Просил признать Тимофеева И.И. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Крючков Г.В. в судебном заседании иск подержал. Пояснил, что с момента вселения в квартиру 1978 году проживал в неё совместно со своей супругой. Супруга являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение. Умерла в сентябре 2018 года. Ответчик им не знаком, членом семьи, родственником не является, в настоящее время в доме проживает истец, ответчик никогда не предпринимал попыток вселиться.
Ответчик Тимофеев И.И. извещенный по месту регистрационного учета, в судебное заседание не явился.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцу Крючкову Г.В. на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 7)
Собственником другой ? доли в праве является супруга Крючкова Н.И., которая со слов истца умерла в сентябре 2018 года.
Согласно справке выданной специалистом администрации СП "Смоленское" от 31.01.2019 г. по адресу: <адрес>: с 17.10.1996 г. зарегистрирован ответчик Тимофеев И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10)
Из объяснений истца, показаний свидетеля А, следует, что Тимофеев И.И. никогда в спорное жилое помещение не вселялся, формально прописан в жилом помещении, совместно с собственником в квартире не проживал и не проживает, членом семьи не является и не являлся.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
Доказательств, дающих основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в деле не имеется.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчик утратила и подлежат снятию с регистрационного учета.
В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Крючкова Г. В. к Тимофееву И.И. удовлетворить.
Признать Тимофеева И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>
Снять Тимофеева И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу<адрес>
Взыскать с Тимофеева И.И. в пользу Крючкова Г. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка