Решение от 04 марта 2014 года №2-304/2014г.

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-304/2014г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-304/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 04 марта 2014 года
 
    Федеральный судья Вятскополянского районного суда Кировской области Камашев В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В., с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Лазаревой А.Ю., представителя МО МВД России «Вятскополянский» Чернышовой М.С. по доверенности, поднадзорного лица Габдрахманова Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении Габдрахманова Р.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Габдрахманова Р.Н.
 
    В обоснование своих требований указал, что Габдрахманов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий По адресу: <адрес>,осужденный приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений к /цифры/ году /цифры/ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК <данные изъяты> режима. Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания, судимость погашается согласно ст.86 ч.З п. «г» УК РФ, только ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Габдрахманов Р,Н. ДД.ММ.ГГГГ. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый, зарегистрирован в ГУ-Управлении ПФР в Вятскополянском районе с ДД.ММ.ГГГГ. как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, инвалидом I группы, получающее компенсацию на уход. Имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года четыре раза:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ административный штраф /цифры/ рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1 КоАП РФ административный штраф /цифры/,
 
    ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1 КоАП РФ административный штраф /цифры/;
 
    ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1 КоАП РФ административный штраф /цифры/;
 
    Несмотря на письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о допустимости установления административного надзора в отношении него.
 
    Согласно справки-характеристики УУП МО МВД России «Вятскополянский» капитана полиции гр. Д., Габдрахманов Р.Н. характеризуется по месту жительства отрицательно: с момента освобождения не работает, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми асоциальной направленности. Согласно характеристики из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., осужденный Габдрахманов Р.Н. характеризуется посредственно: <данные изъяты>. Согласно бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ. за время проживания по месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей на антиобщественное поведение Габдрахманова Р.Н. в домоуправление не поступало.
 
    Таким образом, Габдрахманов Р.Н., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, допустил в течение одного года нарушение гл. 20 КоАП РФ /цифры/ раза.
 
    Из объяснения Габдрахманова Р.Н, следует, что спиртные напитки он не употребляет, он имеет единственный доход в виде компенсации по уходу за престарелым, действительно допустил нарушение гл.20 КоАП РФ в течение года /цифры/ раза. В целом Габдрахманов Р.Н, характеризуется отрицательно, что дает основание полагать, что он склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.
 
    Просит установить в отношении Габдрахманова Р.Н. административный надзор сроком на 3 года, по основаниям, указанным в п.2 ч.З ст.З Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со следующими административными ограничениями, указанными в ст.4 данного закона: 1) запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00ч. каждых суток; 2) запретить Габдрахманову Р.Н. выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; 3) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    В судебном заседании:
 
    представитель МО МВД России «Вятскополянский» Чернышовой М.С. просила заявление удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Просит снизить срок административного надзора до 2 лет, с учетом того что последний закодировался, спиртные напитки не употребляет более 6 месяцев.
 
    Габдрахманова Р.Н. возражений относительно установления над ним административного надзора суду не привел, пояснив, что согласен с измененными требованиями.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ и ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Исходя из положений ч.3 п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 4-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных материалов следует, что Габдрахманов Р.Н. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой об освобождении, копией приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по которому тот осужден за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного п. «а» <данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений к /цифры/ году /цифры/ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания, судимость погашается согласно ст.86 ч.З п. «г» УК РФ только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Габдрахманов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый.
 
    Привлекался к административной ответственности, что подтверждается копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ административный штраф /цифры/ рублей; ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1 КоАП РФ административный штраф /цифры/, ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1 КоАП РФ административный штраф /цифры/; ДД.ММ.ГГГГ.по ст.20.1ч.1 КоАП РФ административный штраф /цифры/;
 
    В судебном заседании подтвердил факты привлечения к административной ответственности, заявил, что не оспаривал законность данных постановлении, так как был согласен с наказанием, все штрафы уплачены.
 
    Таким образом судом установлено, что Габдрахманов Р.Н. имея непогашенную (неснятую) судимость, /цифры/ раз в течении года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Осуществляет уход за престарелой матерью, спиртные напитки не употребляет, при этом характеризуется отрицательно, что дает основание суду удовлетворить уточненное заявление по основаниям, указанным в п.2. ч.З. ст.З. Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями, указанными в ст.4 указанного закона.
 
    Габдрахманов Р.Н. заявил, что не оспаривает срок административного надзора и заявленные ограничения. Суд учитывая данные о личности Габдрахманова Р.Н., характер правонарушений совершенных тем в течении года, считает необходимым установить срок административного надзора в 2 (двагода) и в отношении него следующие административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника полиции МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Габдрахманова Р.Н. административный надзор сроком на /цифры/ года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Габдрахманову Р.Н. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00ч. каждых суток,
 
    Запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа.
 
    Установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья - В.А. Камашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать