Решение от 19 мая 2014 года №2-304/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ¦ • •                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            ¦
 
    Дело №2-11-304/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска город Калач-на-Дону 19 мая 2014 годВолгоградской области Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Н.А. Гасенина с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области- Яковлевой С.Ю.представителя истца- <ФИО1> Ж.А., ответчика Кубрина С.С. при секретаре судебного заседания Крыловой Е.П.рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону Волгоградской области, гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> в интересах Государственного Учреждения « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» к Кубрину<ФИО> о взыскании расходов на лечение
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <АДРЕС> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в интересах Государственного Учреждения « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» с иском „к Кубрину<ФИО> о взысканий расходов на лечение.
 
    В судебном заседании представитель истца ТФОМС <АДРЕС> области- <ФИО1> Ж.А, действующая на основании доверенности заявила ходатайство об отказе от иска заявленного к Кубрину С.С, ввиду уплаты им суммы иска в полном объёме до судебного заседания.
 
    Помощник прокурора Калачёйского района <АДРЕС> области С.Ю. Яковлева поддержала ходатайство представителя истца.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что сумма иска им погашена, о чём свидетельствует квитанция, приобщённая к материалам гражданского дела.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказадся от иска и орсаз принят судом.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о принятия отказа от иска, производство по делу следует <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руководствуясь ст. 39, 220 ,221, 224 -225 ГПК РФ,
 
мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: „

 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя Государственного Учреждения « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» отказ от исковых требования заявленных к Кубрину<ФИО> о взыскание расходов на лечение.
 
    Производство по делу по иску прокурора <АДРЕС> заявленного в интересах Государственного Учреждения « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» к Кубрину<ФИО> взыскании расходов <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>   .
 
    Разъяснить сторонам , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том Лее предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калачевский районный суд Волгоградской области, черезмирового судью, вынесшего определение.
 

 

 

    Мировой судья :
 

 

    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать