Решение от 22 июля 2014 года №2-304/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-304/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Судьи Юсуповой Л.П.
 
    При секретаре Чернышевой Т.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Качканарского отделения к Арсланову Дмитрию Фирдусовичу о взыскании задолженности по банковской карте,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Качканарского отделения обратилось в суд с иском к Арсланову Д.Ф. о досрочном взыскании задолженности по банковской кредитной карте в сумме ... коп., и судебных расходов по госпошлине в сумме ... коп., мотивируя тем, что <дата> ОАО "Сбербанк России" ( далее Банк) на основании заявления Арсланова Д.Ф. от 18 июня 2010 года выдал кредитную карту "..." номер ... с лимитом кредита в размере ....В период действия кредитной карты лимит был увеличен до ... руб.
 
    В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
    Ставка по кредиту устанавливается в размере, установленном тарифами Банка на дату пролонгации. В соответствии с п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки.
 
    Согласно п.4.1.4 Условий держатель карты обязуется ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
 
    По состоянию на <дата> задолженность по карте составляет: по основному долгу - ...., по процентам -... руб... коп., неустойка – ... коп..
 
    Истец в лице представителя по доверенности Сириной И.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.21)
 
    Ответчик Арсланов Д.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление ( л.д.56), об отложении рассмотрения дела не просил, о причине неявки суд не уведомил, письменный отзыв на иск суду не предоставил.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела ОАО "Сбербанк России" на основании заявления Арсланова Д.Ф. от <дата> выдана кредитная карта "..." номер ... с лимитом в размере ... руб. (л.д.24,25).
 
    Основные условия договора: оплата в рублях, срок кредита ... мес., длительность льготного периода ..., процентная ставка по кредиту ... годовых, минимальный ежемесячный платеж ...% от размера задолженности, полная стоимость кредита ...% годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
    Ставка по кредиту устанавливается в размере, установленном тарифами Банка на дату пролонгации. В соответствии с п. 3.2 операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты в одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки ( л.д.35-39).
 
    Из отчета по счету кредитной карты следует, что задолженность ответчика Арсланова Д.Ф. виду ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитной карте составляет по состоянию на вечер <дата> -... коп., в том числе: по основному долгу ... коп., по просроченным процентам - ... коп., неустойка – ... коп. период просрочки по основному долгу составляет ... дней( л.д.26-32).
 
    <дата> истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения ( л.д.33,34).
 
    Ответчик Арсланов Д.Ф. в судебное заседание не представил доводов и доказательств, подтверждающих неправильность расчета взыскиваемых истцом сумм.
 
    С условиями Договора, тарифами Банка держатель карты Арсланов Д.Ф.был ознакомлен в день заключения договора, обязался выполнять условия использования карты.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий кредитной карты, является обоснованным требование Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, процентов и неустойки подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размера неустойки суд не находит. Кроме того, ответчиком такое ходатайство суду не заявлялось.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... коп. оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от <дата> (л.д.22).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Арсланова Дмитрия Фирдусовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Качканарского отделения задолженность по кредитной карте «...» № в размере ... коп., судебные расходы по госпошлине в размере ... коп., а всего ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2014 года.
 
    Судья: Юсупова Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать