Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
Дело № 2-304/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2014г. г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В.Ю. к Киселеву М.С. о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Киселев В.Ю. обратился в суд с иском к Киселеву М.С. о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Киселева С.Ю. (родного брата истца), мать Киселева В.Е. вступила в права наследования, фактически наследство приняла. Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на имущество Киселева С.Ю. - Киселевой В.Е. на 1/4 долю по закону на обязательную долю, Киселеву М.С. на 3/4 доли по завещанию. Кроме того, за Киселевой В.Е. признано право собственности на часть наследственного имущества в 1/4 доле решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 февраля 2013 года. Имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., жилого дома со строениями, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, не вошло в состав наследства. На 3/4 доли вышеуказанного имущества выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Киселеву М.С. Киселева В.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не получив свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки и жилой дом. Наследником на имущество, принадлежавшее Киселевой В.Е., является истец Киселев В.Ю. на основании завещания, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов реализовать право на 1/4 долю вышеуказанного имущества не представляется возможным. Истец просит признать Киселеву В.Е. принявшей наследство после умершего Киселева С.Ю., признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанные земельные участки площадью №.м. и № кв.м., жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ФИО2
В судебное заседание истец Киселев В.Ю., законный представитель ответчика Киселева М.С. - Киселева Е.В., осуществляющая права и законные интересы ответчика на основании ст.52 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Дубинина С.С., в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены, согласно представленных суду заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом истец указал, что иск поддерживает. Представитель ответчика Киселева Е.В. оставляет разрешение иска на усмотрение суда, указав, что заявленные требования считает необоснованными и документально не подтвержденными, поскольку решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2014 года об установлении факта родственных отношений между Киселевой В.Е. и Киселевым В.Ю. не имеет юридического значения, так как не вступило в законную силу. Дело не может быть рассмотрено до вступления в законную силу указанного решения суда. Признание права собственности за истцом на 1/4 долю спорного имущества без определения порядка пользования им, повлечет нарушение права ответчика, являющегося собственником данного имущества в 3/4 долях. Представитель третьего лица Дубинина С.С. возражений по иску не представила.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112, ст.1181 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1154 п.1 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.2 абз.1, п.4 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1158 п.3 ГК Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
В соответствии со ст.1142 п.1 ГК Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя отнесены к наследникам по закону первой очереди.
В силу ст.1149 п.1, п.3 ГК Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № (ранее кадастровый номер №), земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № (ранее кадастровый номер №) и размещенный на нем жилой дом с кадастровым номером № (ранее кадастровый номер №), находящиеся по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности Киселеву С.Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано Порховским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № №. по Тосненскому нотариальному округу Ленинградской области, следует, что наследниками имущества Киселева С.Ю. являются его сын Киселев М.С. по завещанию, удостоверенному нотариусом Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № на все имущество, и мать Киселева В.Е., по закону на обязательную долю на основании ст.1149 ГК Российской Федерации. Оба наследника приняли наследство в установленный законом срок, подав нотариусу соответствующие заявления. Кроме того, от имени ФИО2 дополнительно подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. На спорное имущество Киселеву М.С. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за реестровыми номерами №, в 3/4 долях. На 1/4 долю спорного имущества свидетельства о праве на наследство по закону на имя Киселевой В.Е. не выданы.
Из материалов наследственного дела № № по нотариальному округу Санкт-Петербург, следует, что наследником имущества Киселевой В.Е. является ее сын Киселев В.Ю., по завещанию, удостоверенному нотариусом Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, на все имущество. Данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось. Киселев В.Ю. принял наследство в установленный законом срок, подав нотариусу соответствующее заявление, указав в составе наследственного имущества также спорное имущество. Других наследников не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Родственные отношения Киселевой В.Е. с детьми Киселевым С.Ю. и Киселевым В.Ю. (истцом по настоящему делу) подтверждены решением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 марта 2012 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2012 года; решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2014 года, вступившим в законную силу 26 июня 2014 года, соответственно.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Порховским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, на спорное недвижимое имущество зарегистрировано право общей долевой собственности Киселева М.С., в 3/4 долях. Права иных лиц на данное имущество не зарегистрированы.
В силу вышеуказанных положений закона - статей 1152 п.4, 1158 п.3, 1149 п.3 ГК Российской Федерации, Киселева В.Е. является принявшей наследство после умершего Киселева С.Ю., в том числе, состоящее из спорного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии необходимости при принятии решения указания в его резолютивной части о признании Киселевой В.Е. принявшей наследство после умершего Киселева С.И. Учитывая вышеизложенное, имущество, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на спорные земельные участки и жилой дом наследуется истцом по завещанию после умершей Киселевой В.Е., фактически принявшей наследство по закону после умершего Киселева С.Ю. в 1/4 доле, но не оформившей своих наследственных прав. В соответствии с завещанием, в связи с отсутствием наследников, предусмотренных ст.1149 ГК Российской Федерации, истец наследует данное имущество в полной мере.
Доводы законного представителя ответчика Киселевой Е.В. являются несостоятельными и не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку решение суда от 20 мая 2014 года об установлении факта родственных отношений истца и наследодателя, вступило в законную силу в период до принятия решения по настоящему делу. Факт того, что указанное решение суда не вступило в законную силу в период подачи истцом в суд искового заявления, не имеет правового значения. Признание права долевой собственности на спорное имущество за истцом не нарушает права и законные интересы ответчика.
Статьей 1164 ГК Российской Федерации установлено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.247 ГК Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. При этом проведение процедуры определения наследниками порядка пользования наследственным имуществом в период до оформления прав на наследственное имущество либо признания права собственности на него в судебном порядке, законом не предусмотрено.
Согласно техническому и кадастровому паспортам, выданным ДД.ММ.ГГГГ Порховским филиалом Государственного предприятия Псковской области «Бюро технической инвентаризации», спорный жилой дом бревенчатый, обшитый тесом, имеет инвентарный номер № его общая площадь № кв.м., жилая площадь № кв.м. Из кадастровых паспортов спорных земельных участков, выданных Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оба земельных участка - с кадастровым номером № площадью № кв.м. и с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположены на землях населенных пунктов, имеют разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом и земельные участки расположены по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Киселевым В.Ю. право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства; 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства; 1/4 (одну четвертую) долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежавшие Киселеву С.Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ Киселевой В.Е., которая фактически приняла наследство по закону после умершего Киселева С.Ю., но на себя не оформила, в полной мере.
Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
Копия верна.
Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу 23 августа 2014 года.
