Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
К делу № 2-304/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тимашевск 24 марта 2014 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Зелюка П.А.,
при секретаре Благовой Г.В.,
с участием ответчика - Артемьевой (Спис) Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Гута-Банк» к Артемьевой (Спис) Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Гута-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Спис Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указали, что 13 февраля 2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Артемьевой (Спис) Г.Н. заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика <№> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил Заемщику кредит в размере 70 000 рублей на срок до 15 февраля 2016 года, с взиманием за пользование кредитом 56,9 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.
Денежные средства по кредиту в размере 70 000 рублей перечислены истцом на счет Заемщика <№>, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от 13 февраля 2013 года и Выпиской по Счету.
Согласно п.3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета Заемщика. На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
Однако обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 4 091,01 рубль по состоянию на 13.03.2013 г. не исполнено.
Таким образом, начиная с 14.03.2013 г. по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п.3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
Кроме того, на основании п.п.б п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Заявлении.
Истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее 31.10.2013 г. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.
По состоянию на 16.01.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 107 970,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 9 386,97 рублей; срочный основной долг - 59 034,26 рубля; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 3461,12 рубль; текущие проценты за пользование кредитом - 276,09 рублей; просроченные проценты - 26 529,06 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 9 283,40 рублей.
Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Артемьевой (Спис) Г.Н. в пользу истца 107 970,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 359,42 рублей.
Ответчик Артемьева (Спис) Г.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, об их удовлетворении в полном объеме не возражала, о чем суду представила письменное заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13 февраля 2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Спис Г.Н. заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика <№> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
Согласно свидетельства о заключении брака <№> от 13 апреля 2013 года, от указанного числа имеется запись акта о заключении брака <ФИО>, <данные изъяты> года рождения и Спис Г.Н., <данные изъяты> года рождения. После заключения брака супругам присвоена фамилия «Артемьев» и «Артемьева» соответственно.
В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Заемщику кредит в размере 70 000 рублей на срок до 15 февраля 2016 года, с взиманием за пользование кредитом 56,9 % годовых.
Согласно п.3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания истцом денежных средств со счета ответчика.На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
Таким образом, в соответствии с кредитным договором, ответчик обязуется возвратить истцу полученные по соглашению о кредитовании денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на предусмотренных соглашением условиях.
Исходя из расходного кассового ордера <№> от 13 февраля 2013 года и выписки по счету, истцом обязательства по указанному кредитному договору исполнены надлежащим образом, денежные средства по кредиту в размере 70 000 рублей на счет заемщика <№>, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК» перечислены.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пояснений ответчика, денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования он воспользовался.
Однако, в нарушение указанных выше норм, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению кредита последним в полном объеме не выполняются, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, на основании п.п.б п.3.9 Правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки оплаты кредита и предусмотренных по нему процентов.
В порядке досудебного урегулирования спора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки истцом, в адрес ответчика, направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут.
Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.01.2014 года составляет 107 970,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг составляет - 9 386,97 рублей; срочный основной долг - 59 034,26 рубля; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет – 3 461,12 рубль; текущие проценты за пользование кредитом - 276,09 рублей; просроченные проценты - 26 529,06 рублей; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам составляет - 9 283,40 рублей.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, с учетом также признания ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, платежным поручением <№> от 06 февраля 2014 года подтверждается, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3359,42 рубля.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в установленной части взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Артемьевой Г.Н. в пользу ОАО «Гута-Банк», досрочно сумму задолженности по кредитному договору от 13 февраля 2013 года в размере 107 970,90 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 359,42 рубля, а всего взысканию подлежит: 111 330 (сто одиннадцать тысяч триста тридцать) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Справка: Вступило в законную силу с 26 апреля 2014 г.
