Решение от 15 мая 2014 года №2-304/2014

    Дело № 2-304/2014         
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Касли                  15 мая 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,
 
    при секретаре Бакаевой А.В.,
 
    с участием прокурора Каслинской городской прокуратуры Ермакова М.А.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области Михеевой О.В.,
 
    заинтересованного лица, осужденного Софьина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного Софьина ФИО8
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> (далее ФКУ ИК-№ <адрес>), расположенного на территории <адрес>, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Софьина С.В.
 
    В обоснование заявления указано, что Софьин С.В. отбывает в ФКУ ИК-№ <адрес> наказание, назначенное по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ № 215 от 27 июля 2009 года), по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08 декабря 2003 года), с применением ч. 2 ст. 71 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания Софьина С.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Софьин С.В. подлежит административному надзору как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    На основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Софьина С.В. следующие административные ограничения на срок 3 года: обязать его являться в УВД для регистрации четыре раза в месяц после отбытия наказания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить пребывание в определенных местах; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-№ <адрес> Михеева О.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивала.
 
    В судебном заседании осужденный Софьин С.В. оставил вопрос об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя заявителя ФКУ ИК-№ <адрес> Михееву О.В., заинтересованное лицо, осужденного Софьина С.В., заслушав заключение прокурора Ермакова М.А., полагавшего заявление начальнику ФКУ ИК-№ <адрес> подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-№.<адрес> об установлении административного надзора в отношении Софьина С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статьями 1, 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), установлена возможность временного ограничения прав и свобод лиц, совершивших определенные законом преступления и освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Софьин С.В. осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (два эпизода преступлений), ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Он же осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ, ч.1 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 71 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ Софьину С.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 лет. Срок отбывания наказания осужденному исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания Софьиным С.В. наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, осужденный Софьин С.В. отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, подлежит освобождению по отбытию наказания, в соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость Софьина С.В. за совершение указанных преступлений не снята и не погашена.
 
    Следовательно, в силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Софьина С.В. должен быть установлен административный надзор.
 
    На основании ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты государственных и общественных интересов. Защита жизни и здоровья граждан, общественного порядка, являются одними из приоритетных задач государства и общества. Граждане имеют конституционное право на жизнь, и безопасность.
 
    В связи с изложенным, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности преступлений, совершенных Софьиным С.В., характеристики его личности, суд приходит к убеждению о том, в отношении Софьина С.В. должны быть установлены следующие виды ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра. Данные меры являются необходимыми, направленными на достижение законной цели охраны и защиты жизни и здоровья граждан, общественного порядка, государственных и общественных интересов, будут способствовать предупреждению совершения Софьиным С.В. новых преступлений.
 
    Согласно ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 12, 198, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № № ГУФСИН России по Челябинской области ФИО10 об установлении административного надзора в отношении осужденного Софьина ФИО11, удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Софьина ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих мер административного ограничения:
 
    - обязать Софьина ФИО13 являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, два раза в месяц, для регистрации;
 
    - запретить Софьину ФИО14 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.
 
    п/п
 
    Председательствующий: Ю.Н.Александрова       
 
    Решение вступило в законную силу.