Решение от 10 июля 2014 года №2-304/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-07-304/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области                                           10 июля 2014 года
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    при секретаре - Шаминой Ю.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Миронова П.Е., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия по <ДАТА3>),
 
    представителя ответчика Лебедева А.В. по назначению суда - адвоката Гонтарева С.В., действующего на основании ордера адвоката <НОМЕР> от <ДАТА4> и удостоверения адвоката <НОМЕР>,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в р.п.Елань Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества  «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Лебедевой С.А. и Лебедеву А.В. о взысканиизадолженности  по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что <ДАТА5> между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Волгоградского РФ ОАО «Россельхозбанк» <НОМЕР> <ФИО1> (далее - кредитор) и Лебедевой С.А. (далее - заемщик), был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее - кредитный договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщик возвратить  полученный  кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых (п.1.1,11.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 кредитного договора - <ДАТА6> Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по договору, заемщику открыт текущий счет <НОМЕР>. Согласно п.3.1 кредитного договора, выдача кредита производится путем перечисления средств на  текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> и выпиской по лицевому  счету <НОМЕР> от <ДАТА5>. Датой возврата кредита (уплата процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В нарушение условий кредитного договора, заемщик надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства, не уплачивал сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, в результате чего по состоянию на <ДАТА8> задолженность ответчика по договору составляет 31349 рублей 82 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица <НОМЕР> от <ДАТА5> с Лебедевым А.В. В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Лебедевой С.А. обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать солидарно с Лебедевой С.А. и Лебедева А.В. в пользу истца задолженность по договору по состоянию на <ДАТА9> в размере 31349 рублей 82 копеек, из которых: основной долг - 25316,27 рублей, просроченную задолженность по процентам - 5290,92 рублей; неустойку (пени) за просрочку основного долга - 644,45 рублей; неустойку (пени) за просроченные проценты - 98,18 рублей.  
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Миронов П.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит взыскать солидарно с Лебедевой С.А. и Лебедева А.В. в пользу истца задолженность по договору по состоянию на <ДАТА9> в размере 31349 рублей 82 копейки, из которых: основной долг - 25316,27 рублей, просроченную задолженность по процентам - 5290,92 рублей; неустойку (пени) за просрочку основного долга - 644,45 рублей; неустойку (пени) за просроченные проценты - 98,18 рублей. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
 
    Ответчик Лебедева С.А. в судебное заседание  не явилась, по месту ее регистрации и жительства направлялись судебные извещения, от получения которых она уклонялась. Согласно справке и.о.начальника ОУФМС по Еланскому району Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА10>, Лебедева С.А. зарегистрирована по <АДРЕС> р.п.Елань Волгоградской области с <ДАТА11> Как следует из справки главы Администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12>, <ФИО2> фактически проживает по <АДРЕС> р.п.Елань. В связи с изложенным, суд полагает извещение надлежащим.
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, согласно справке и.о.начальника ОУФМС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10>, значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> с <ДАТА13> по настоящее время. Согласно справке главы Администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12>, Лебедев А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> но по месту регистрации не проживает, его местонахождение неизвестно. Суд, в целях защиты интересов ответчика, назначил ему представителя - адвоката Гонтарева С.В.
 
    Представитель ответчика Лебедева А.В. - адвокат Гонтарев С.В. считает требования истца не подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные суду доказательства, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1  ст.807 ГК РФ,  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из ст.ст.309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    <ДАТА14> между ОАО «Россельхозбанк» и Лебедевой С.А. заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщик -  возвратить  полученный  кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых. Пунктом 4.1 данного кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.3.1 указанного кредитного договора, выдача кредита производится путем перечисления средств на текущий счет заемщика (л.д.7-10).
 
    Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.19).
 
    Согласно п. 4.7, 4.8 вышеуказанного кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и в сроки, установленные договором. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок требования не установлен, в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования. 
 
    Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6).
 
    В обеспечении исполнения обязательств между ОАО «Россельхозбанк» и Лебедевым А.В. был заключен договор поручительства <НОМЕР>-001 от <ДАТА5> (л.д.15-17).
 
    В соответствии с п.1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Лебедевой С.А. обязательств по заключенному ею кредитному договору.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ,  поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Требование о досрочном возврате задолженности <НОМЕР> от <ДАТА15> направлено Лебедевой С.А. и Лебедеву А.В. <ДАТА15>, что подтверждается вышеуказанным требованием (л.д.32-33).
 
    Поскольку ответчик своих обязательств по договору не выполнял, по состоянию на <ДАТА9> образовалась задолженность в размере 31349 рублей 82 копейки, из которых: основной долг - 25316,27 рублей, просроченная задолженность по процентам - 5290,92 рублей; неустойка (пени) за просрочку основного долга - 644,45 рублей; неустойка (пени) за просроченные проценты - 98,18 рублей. 
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что доводы истца в судебном заседании нашли свое подтверждение, опровержения фактам, изложенным в исковом заявлении и приложенным к нему доказательствам ответчиками не представлено, в связи с чем исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Лебедевой С.А. и Лебедеву А.В. о взысканиизадолженности  по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Кроме того, статья 98 ГПК РФ предусматривает распределение судебных расходов между сторонами - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8>, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1140 рублей 49 копеек (л.д.5). Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с  ответчиков в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Лебедевой С.А. и Лебедеву А.В. о взысканиизадолженности  по кредитному договору, -  удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Лебедевой <ФИО4> и Лебедева<ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА14> за период с <ДАТА16> по <ДАТА9> в сумме 31349 рублей 82 копейки, из которых: основной долг - 25316 рублей 27 копеек, просроченную задолженность по процентам - 5290  рублей  92 копейки, неустойку (пени) за просрочку основного долга - 644 рубля 45 копеек, неустойку (пени) за просроченные проценты - 98 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1140 рублей 49 копеек, а всего взыскать 32490  (тридцать две тысячи четыреста девяносто) рублей 31 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решениясуда.     
 
 
    Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.
 
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 7
 
    Волгоградской области
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                         Е.В.Латкина