Решение от 15 апреля 2014 года №2-304/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-304/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об определении доли земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на эту долю в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, пояснив, что истцу принадлежит право общей совместной собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 4,12 га. В уставной капитал участок не вносился, и размер доли не определен в виде соотношения доли к целому значению, так же истец является наследником своего отца ФИО3, которому принадлежал земельный участок площадью 4,12 га. Просил определить долю земельных паев в размере 2/817 и признать за истцом право собственности на эту долю, в т.ч. в порядке наследования.
 
    Ответчик – представитель Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенной о дате слушания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.
 
    При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> прекратило деятельность юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
 
    Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки собственников земельных долей по колхозу им. <данные изъяты>, где истец ФИО1 значится под номером 646, отец истца ФИО3 значится под номером № с размером земельного пая 4,12 га у каждого.
 
    Несмотря на то, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была предусмотрена обязанность владельца земельного пая выбрать одну из форм использования своего пая ФИО3 не получил земельную долю для создания крестьянского фермерского хозяйства, не передал её в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, не передал её в качестве вступительного взноса в кооператив, не продал её другим работникам хозяйства или хозяйству.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 при жизни не утратил своего права собственности на земельный пай, следовательно он (земельный пай) может быть включен в наследственную массу.
 
    В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником по закону первой очереди имущества ФИО3 является его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 30).
 
    В силу положений статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Согласно справки от нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа <адрес> ФИО4 истец ФИО1 в нотариальную контору для принятия наследства после смерти отца не обращался, однако наследство принял фактически в виде личных вещей наследодателя проживая с ним на дату смерти, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной МУП <адрес> МПКХ (л.д. 28).
 
    Истец фактически принял наследство в отношении имущества умершего, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию квартиры, принимает меры по защите от посягательства и притязания со стороны третьих лиц.
 
    Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный пай.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Как видно из кадастрового плана, в настоящее время в Государственном земельном кадастре зарегистрировано единое землепользование сельскохозяйственного назначения (по колхозу им. <данные изъяты>), расположенное вблизи <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 33 666 800 кв.м.
 
    Суд считает целесообразным определить размер доли как отношение части к целому, исходя из того, что частью являются 41 200 кв.м. земли, а целым 33 666 800 кв.м. земли сельскохозяйственного использования.
 
    Таким образом, 82 400 кв.м. (личный пай + наследуемый) в общей долевой собственности составляют 2/817 доли целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 33 666 800 кв.м.
 
    Ответчиком не представлено доказательств своего права собственности на спорную земельную долю, более того право истца на земельную долю ответчиком не оспаривается.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право долевой собственности на 2/817 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 33 666 800 кв.м.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 244, 1141-1142, 1152-1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Определить земельную долю площадью 8,24 га в размере 2/817 доли в праве общего пользования на земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 33 666 800 кв.м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>
 
    Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/817 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 33 666 800 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать