Решение от 16 сентября 2014 года №2-304/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                               Дело № 2-304/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
             16 сентября 2014г.                                                                              с. Иглино
 
     Мировой судья судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79
 
    при секретаре <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО2> к Куенкову <ФИО3> взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
 
      УСТАНОВИЛ:
 
             Сверзоленко <ФИО2> обратился в суд с иском к Куенкову <ФИО4> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. Истец просит суд взыскать с Ответчика  задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - сумма предоставленного займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - проценты за пользование суммой займа,  а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
              Сверзоленко А.А. в судебное заседание не явился,  просит суд рассмотреть дело в отсутствии истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
              Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
             В судебном заседании было установлено, что ответчик Куенков <ФИО4>, <ДАТА2> - умер <ДАТА3> / актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
               Согласно абз. 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
                 С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования Сверзоленко <ФИО2> о  взыскании денежных средств и процентов по договору займа заявлены к ответчику  Куенкову <ФИО5> которого в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
 
                  Руководствуясь абз. 7 ст.220, ст. 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Производство по гражданскому делу по иску Сверзоленко <ФИО2> к Куенкову <ФИО4> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа прекратить. Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). На определение может быть подана частная жалоба в Иглинский районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья:_____________ С.Р. Соколова