Решение от 05 мая 2014 года №2-304/2014

Копия
 
Гражданское дело №2-304/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года        г.Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Коршуновой О.С.
 
    при секретаре Борцовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка к Ларину Виталию Викторовичу, Лариной Марине Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                               установил:
 
    Истец Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Уральского Банка (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковыми требованиями к Ларину В.В., Лариной М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обосновав свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Лариным Виталием Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>.00коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5 процентов годовых. Выдача кредита была произведена путем единовременного зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный на 5 лет» № в Камышловском отделении № ОАО «Сбербанк России», принадлежащий ответчику, и на основании распоряжения ответчика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания кредитного договора и являющегося его неотъемлемой частью.
 
    В соответствии с п.п.1,3 кредитного договора, Заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита не позднее 17 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита равными аннуитетными платежами.
 
    В качестве обеспечения по кредитному договору на основании п.7 был заключен договор поручительства сЛариной Мариной Викторовной - № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. На основании ст.363 ГК РФ и п.1.1. договора поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
 
    В соответствии с п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Нарушая взятые на себя обязательства, ответчик систематически, начиная с июля 2013 года, допускает просрочки по уплате суммы кредита и процентов за пользование им. Следовательно, кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.3.4.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, однако ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что на основании ранее изложенного является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, предъявления требований о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, к поручителю.
 
    В адрес Ларина В.В. банком направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту, в котором заемщик был уведомлен Кредитором о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, а также уплатить неустойку. Одновременно с этим аналогичное требование было направлено и поручителю. Однако данные требования ответчиками в добровольном порядке не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.20коп., которая состоит из неустойки в размере <данные изъяты>.94коп.; просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты>.26коп.; просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.00 коп.
 
    Истец просит досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Ларина Виталия Викторовича и Лариной Марины Викторовнызадолженность покредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере;расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>.12коп.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.67), предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя банка, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.68).
 
    Ответчики Ларин В.В. и Ларина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок (л.д. 69-71, 72-74), уважительных причин неявки суду не представлено.
 
    Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.68).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.
 
    В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» (кредитором) с одной стороны и гражданином Лариным Виталием Викторовичем (заемщиком), с другой стороны (л.д.7-12).
 
    Согласно данному кредитному договору Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>.00коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный на 5 лет» Заемщика № в Камышловском отделении № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - счет») на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью Договора (п.1 договора). Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты>.00коп. каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты>.00коп. Отсрочку по выплате основного долга и процентов Кредитор не предоставляет (п.1 договора).
 
    Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых (п.2 договора). Уплата Заемщиком начисленных процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «17» числа каждого месяца ( п. 3 договора).
 
    Суммы платежей и сроки уплаты кредита и процентов предусмотрены графиком платежей (л.д.12 оборот).
 
    Размер полной стоимости кредита, определенный в установленном нормативными актами Банка России порядке, составляет 21,31%.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6 договора).
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Кредитору - Поручительство Лариной Марины Викторовны в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15).
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.3.4.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Условия кредитного договора, график платежей заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту и по процентам (л.д.5-6), копией требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.17-21).
 
    Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6), представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.7-12). Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, задолженность по неустойке составляет - <данные изъяты>.94коп.; проценты за кредит - <данные изъяты>.26коп.; ссудная задолженность <данные изъяты>.00коп.; всего <данные изъяты>.20коп.
 
    В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Как указано выше, в качестве обеспечения по кредитному договору на основании п.7 был заключен договор поручительства сЛариной Мариной Викторовной - № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
 
    Согласно п.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В п.1.1. договора поручительства предусмотрено, что ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
 
    Судом установлено, что после предъявления иска в суд задолженность в сумме <данные изъяты>.20коп. не погашена, при таких обстоятельствах исковые требования о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.20коп. с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.12коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
            Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка к Ларину Виталию Викторовичу, Лариной Марине Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ларина Виталия Викторовича, Лариной Марины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка досрочно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.20коп., в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты>.94коп.; проценты за кредит - <данные изъяты>.26коп.; ссудная задолженность - <данные изъяты>.00коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.12коп. итого <данные изъяты>.32коп. (Двести девяносто две тысячи пятьсот семьдесят семь руб. 32коп.).
 
    Ответчики имеют право обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись О.С.Коршунова
 
    Копия верна. Судья О.С.Коршунова