Решение от 20 января 2014 года №2-304/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-304/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года г.Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
 
    при секретаре судебного заседания Кузённом Н.Е.
 
    с участием:
 
    представителя истца ОАО «Сбербанка России» - Приходько Н.Г., выступающей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ответчика Баграмяна А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Баграмяну А.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Баграмяну А.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Баграмяном А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан «Потребительский кредит» в сумме ... рублей на срок 24 месяца с уплатой процентов из расчета ... % годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора Баграмян А.С. обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копеек, из них: ... рубля ... копеек – просроченные проценты; ... рубля ... копеек – просроченный основной долг; .... рубля ... копейки – неустойка за просроченные проценты; ... рубля ... копеек – неустойка за просроченный основной долг.
 
    Предложения банка о погашении задолженности ответчиком (требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ исх. №) оставлены без ответа и удовлетворения.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Баграмяном А.С..
 
    Взыскать с Баграмяна А.С. суммы кредита и задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № в размере .... рубля ... копеек, из них: ... рубля ... копеек – просроченные проценты; .... рубля ... копеек – просроченный основной долг; ... рубля .... копейки – неустойка за просроченные проценты; ... рубля ... копеек – неустойка за просроченный основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Приходько Н.Г. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что поскольку заемщиком существенно нарушаются условия кредитного договора, что влечет для истца значительный ущерб, то в соответствии со ст. 450 ГК РФ имеются основания для досрочного расторжения кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Баграмяном А.С.. Взыскать с Баграмяна А.С. суммы кредита и задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № в размере ... рубля ... копеек, из них: ... рубля ... копеек – просроченные проценты; .... рубля ... копеек – просроченный основной долг; ... рубля ... копейки – неустойка за просроченные проценты; ... рубля .... копеек – неустойка за просроченный основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейки.
 
    Ответчик Баграмян А.С. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с него задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России ему был выдан потребительский кредит в сумме ... рублей, по которому он ввиду затруднительного материального положения не мог своевременно производить платежи.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с тем, что судом установлено, что признание иска ответчиком Баграмяном А.С. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Баграмяну А.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Баграмяном А.С..
 
    Взыскать с Баграмяна А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рубля ... копеек, из них: ... рубля ... копеек – просроченные проценты; ... рубля ... копеек – просроченный основной долг; ... рубля ... копейки – неустойка за просроченные проценты; ... рубля ... копеек – неустойка за просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Баграмяна А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.
 
Председательствующий судья Т.С. Евтухова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать