Решение от 03 июня 2014 года №2-304/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-304/2014
РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи 87 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чистиловой А.А.,
 
    при секретаре Кузьминой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области к Малышевой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации за уход,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области (далее по тексту - ГУ - УПФ РФ <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области) обратилось в суд с требованием к ответчику Малышевой Л.В. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации за уход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что
с <ДАТА2> ответчик стала осуществлять уход за пенсионером, инвалидом первой группы Малышевым М.А. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Малышев М.А. является получателем пенсии по старости. В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных денежных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются при поступлении лица, осуществляющего уход, либо нетрудоспособного гражданина на оплачиваемую работу. Согласно пунктам
10,11 вышеуказанных Правил лицо, осуществляющее уход, при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение пяти дней сообщить органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении таких обстоятельств. Выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, перечисленные в пункте 9 постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР>. В пенсионном деле имеется расписка в заявлении от <ДАТА5>, согласно которой ответчик обязуется сообщить в ГУ - УПФ РФ <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области о приеме на работу, и в случае обнаружения переплаты обязуется возместить в полном объеме. Согласно выписке из лицевого счета от <ДАТА6> ответчик является приемным родителем и получает заработную плату в Управлении опеки и попечительства
с <ДАТА7> по <ДАТА8> Компенсационная выплата прекращена с <ДАТА9> В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщила о поступлении на оплачиваемую работу в Управлении, произошла переплата компенсационной выплаты за уход с <ДАТА2> по <ДАТА10> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА11> представлением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - УПФ РФ
<НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области было вынесено решение обязать ответчика в срок до <ДАТА12> погасить переплату в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На основании заявления ответчика от <ДАТА13> срок для погашения был продлен Управлением до <ДАТА14> По настоящее время ответчиком произведена частичная оплата: <ДАТА15> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
<ДАТА16> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ДАТА17> в размере
<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ДАТА18> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ДАТА19> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Задолженность ответчика составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В связи с чем, представитель истца просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму компенсации за уход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца не явилась, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, указала, что сумма иска ответчиком не оплачена, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Малышева Л.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений не представила.
 
    Руководствуясь статьёй 233 ГПК РФ, суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от
<ДАТА3> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее по тексту - Указ):
 
    1. Установить с <ДАТА20> ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).
 
    Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним…
 
    Согласно Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом первой группы (за исключением инвалидов с детства первой группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила):
 
    2. Ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
 
    3. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
 
    Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии…
 
    …5. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии)…
 
    …8. Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату…
 
    Материалами дела установлено:
 
    Малышев М.А. является получателем пенсии по старости, инвалидом первой группы. <ДАТА5> обратился с заявлением в ГУ - УПФ РФ <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области об установлении денежной компенсации в связи с тем, что за ним будет осуществлять уход племянница Малышева Л.В.
 
    <ДАТА5> ответчик обратилась в ГУ - УПФ РФ <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области с заявлением об установлении денежной компенсации по уходу за Малышевым М.А.
 
    К пенсии по старости Малышева М.А. в соответствии с Указом с <ДАТА2> была назначена компенсационная выплата ответчику, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (инвалидом 1 группы).
 
    При трудоустройстве, назначении пенсии или постановке на учет в центр занятости ответчик обязалась сообщить в территориальный орган ПФР. В случае обнаружения переплаты обязалась возместить в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
    Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.
 
    Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от <ДАТА6> ответчик является приемным родителем и получала заработную плату в Управлении опеки и попечительства с <ДАТА7> по <ДАТА8>
 
    С <ДАТА21> выплата компенсации за уход была прекращена ответчику.
 
    Решением комиссии ГУ - УПФ РФ <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области от <ДАТА11> было установлено, что переплата компенсации за уход ответчику за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Ответчик была обязана возместить в срок до <ДАТА12> переполученную сумму компенсации в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на расчетный счет Управления.
 
    <ДАТА13> ответчик обратилась в ГУ - УПФ РФ <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области с заявлением о продлении ей срока возврата оставшейся суммы до <ДАТА22>
 
    Из сообщения заместителя начальника ГУ - УПФ РФ <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области от <ДАТА23> <НОМЕР> следует, что ответчику был продлен срок погашения переполученной суммы компенсационной выплаты до <ДАТА24>
 
    Реестрами возвратов за <ДАТА> года, <ДАТА> года, <ДАТА> года, <ДАТА> года, <ДАТА> года установлено, что ответчиком возмещена часть переполученной суммы компенсации в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Из письменных объяснений представителя истца следует, что на момент судебного разбирательства оставшаяся сумма задолженности в размере
<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик утратила право на компенсационную выплату с <ДАТА2>, поскольку с <ДАТА7> по <ДАТА25>, являясь приемным родителем, получала заработную плату в Управлении опеки и попечительства. Компенсационная выплата за период
с <ДАТА2> по <ДАТА10> была получена ответчиком незаконно.
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части возврата оставшейся переполученной суммы компенсационной выплаты, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 103 ГПК РФ, находит необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, что, исходя из объёма удовлетворённых требований, составит <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
 
    Руководствуясь статьями 195 - 198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области к Малышевой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации за уход удовлетворить.
 
    Взыскать с Малышевой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по городу Москве и <АДРЕС> области денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в счет излишне выплаченной суммы компенсации за уход.
 
    Взыскать с Малышевой <ФИО1> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в бюджет города <АДРЕС> области.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье 87 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А. Чистилова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мотивированное решение суда
 
    составлено <ДАТА26>