Решение от 14 апреля 2014 года №2-304/2014

Дело №2-304/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года                                   с. Кош-Агач
 
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Параева Г.К. к МБУ «Историко-этнографический музей теленгитов Чуи» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Параев Г.К. обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Историко-этнографический музей теленгитов Чуи» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что вступившим в законную силу решением Кош-Агачского районного суда от 17.12.2013 на МБУ «Историко-этнографический музей теленгитов Чуи» возложена обязанность произвести ему перерасчет по заработной плате без учета районного коэффициента и северной надбавки в размере не ниже минимального размера оплаты труда. Согласно перерасчету истцу доначислена заработная плата в размере 46 201 рублей за период с 01.01.2012 по 30.10.2013, однако на сегодняшний день указанная сумма не выплачена. Параев Г.К. просит суд взыскать с МБУ «Историко-этнографический музей теленгитов Чуи» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 46 201 рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетоврении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу абз.5 ч.1 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно абз.7 ч.2 ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Часть 1 ст.56 Трудового кодекса Российской Федерации обязывает работодателя своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
 
    Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации своевременной считается выплата заработной платы не реже чем каждые полмесяца и в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.
 
    Как следует из материалов дела, решением Кош-Агачского районного суда от 17.12.2013 на МБУ «Историко-этнографический музей теленгитов Чуи» возложена обязанность произвести истцу перерасчет по заработной плате без учета районного коэффициента и северной надбавки в размере не ниже минимального размера оплаты. В соответствии с произведенным ответчиком 19.02.2013 перерасчетом Параеву Г.К. сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с 01.01.2012 по 30.10.2013 составила 46 201 рублей.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с п.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, размер перерасчета заработной платы Параева Г.К. никем не оспаривается, также то, что доказательства выплаты истцу перерасчета заработной платы ответчиком в судебное заседание не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с МБУ «Историко-этнографический музей теленгитов Чуи» в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец освобожден.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик является бюджетным учреждением, суд в соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него в доход бюджета МО «Кош-Агачский район», до 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с МБУ «Историко-этнографический музей теленгитов Чуи» в пользу Параева Г.К. задолженность по заработной плате в сумме 46 201 рублей за период с 01.01.2012 по 30.10.2013.
 
    Взыскать с МБУ «Историко-этнографический музей теленгитов Чуи» в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья                         В.А. Алеховиков