Решение от 07 апреля 2014 года №2-304/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-304/2014
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07» апреля 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Косолаповой В.Г.,
 
    с участием представителя истца                        Слепова К.С.,
 
    действующего на основании доверенности № от №
 
    при секретаре              Руденко А.Я.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепова Константина Сергеевича, действующего в интересах ООО «ЮРКАР», к Гренадер Римме Алексеевне о взыскании долга по договору денежного займа,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
        Слепов К.С. обратился в суд в интересах ООО «ЮРКАР» с иском к Гренадер Р.А. о взыскании долга по договору денежного займа. В обоснование исковых требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЮРКАР» и Гренадер Р.А. был заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец (ООО «ЮРКАР») передает заемщику (Гренадер Р.А.) денежные средства в сумме 3 000 руб. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты от суммы займа в размере 2% (п.1.3 договора). Заемщик возвращает денежную сумму и проценты по займу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.п.3.1 и 3.2 договора). Согласно п.4.2 договора в случае невозвращения суммы займа, указанной в п.1.1. договора денежного займа, в определенный срок, заемщик уплачивает пени (неустойку) в размере 5% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата. Согласно п.4.3 договора в случае невозвращения суммы процентов за заем, указанный в п.1.4 договора денежного займа, в определенный срок, указанный в п.3.2 договора, заемщик уплачивает пени (неустойку) в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата. В нарушение принятых на себя обязательств Гренадер Р.А. были нарушены сроки возврата займа в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 62 937 руб., где 3 000 руб. – основной долг; 1 800 руб. – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; 58 137 руб. – пеня (неустойка) за просроченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец направил заемщику уведомление с предложением погасить задолженность по договору, но уведомление осталось без ответа.
 
        Неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов является существенным нарушением условий договора.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.ст.48.54,98,100,131,132,133 ГПК РФ, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЮРКАР» долг в сумме 62 937 руб., возврат госпошлины 2 088 руб.11 коп., 5 000 руб. – затраты на оказание юридических услуг (юридическую консультацию, подготовку документов в суд, представительство в суде). Всего 70 025 руб.11 коп.
 
    В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, представитель истца ООО «ЮРКАР» 5 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
 
        В судебном заседании представитель истца ООО «ЮРКАР» 2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что по настоящее время долг ответчиком не погашен.
 
        Ответчик 3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление, не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки, не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Суд, выслушав представителя истца ООО «ЮРКАР» 6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Исходя из положений ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
        Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
        Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ №14 от 8 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000г.) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
 
         Из представленного договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Гренадер Р.А. получила заем в ООО «ЮРКАР» в размере 3 000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. под 2% в день, сумма процентов за пользование заемных денежных средств за весь период составляет 1 800 руб. Факт получения Гренадер Р.А. денежных средств в сумме 3 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Согласно п.4.2 вышеуказанного договора в случае невозвращения суммы займа, указанной в п.1.1. договора денежного займа, в определенный срок, заемщик уплачивает пени (неустойку) в размере 5% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата.
 
        Согласно п.4.3 договора в случае невозвращения суммы процентов за заем, указанный в п.1.4 договора денежного займа, в определенный срок, указанный в п.3.2 договора, заемщик уплачивает пени (неустойку) в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата.
 
        Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ., направленному ООО «ЮРКАР» 3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма просроченной задолженности составляла 54 918 рублей.
 
    Суду предоставлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности составляет 62 937 руб. из которых: 3 000 руб. - основной долг, 1 800 руб. - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 58 137 руб. – пени (неустойка) за просроченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представленный истцом расчет соответствует условиям договора займа.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям, а также доказательств не представлено. Дело рассмотрено судом по представленным доказательствам.
 
        Судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2 088 руб.11 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах.
 
    Суд считает, что возмещению подлежит 3 000 рублей. При этом судом учитывается принцип разумности, сложность дела и объем проделанной представителем работы в суде первой инстанции.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Слепова Константина Сергеевича, действующего в интересах ООО «ЮРКАР», удовлетворить.
 
        Взыскать с Гренадер Риммы Алексеевны в пользу ООО «ЮРКАР» сумму задолженности в размере 62 937 руб., возврат госпошлины в размере 2 088 руб.11 коп., за услуги представителя - 3 000 руб., а всего 68 025 руб. 11 коп. (шестьдесят восемь тысяч двадцать пять рублей 11 копеек).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания                 А.Я. Руденко     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать