Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
Дело № 2-304/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Починок Смоленской области «01» апреля 2014 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,
с участием представителя администрации ... сельского поселения Г.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации ... сельского поселения ... района ... области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ... сельского поселения ... района ... области обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером ----- кв.м, в расположенном в границах СПК «-----» ... района ... области земельном участке с кадастровым номером № **, которая была представлена Р.
В обоснование требований указала, что при реорганизации СПК «-----» Р. была предоставлена земельная доля размером ----- кв.м., находящийся в коллективно – долевой собственности в границах СПК «-----» ... района ... области. При этом Р. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех и более лет не распоряжалась своей земельной долей, в связи, с чем в соответствии со ст. 12.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ ее земельная доля является невостребованной. ** ** ** Р. умерла, сведений о наследниках не имеется. ** ** ** Администрация ... сельского поселения ... района ... области опубликовала в газете ----- сообщение о признании земельных долей расположенных в границах СПК «-----» ... района ... области невостребованными с указанием их собственников. В указанный список была включена Р.. Возражений от лиц считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. Список невостребованных земельных долей был предоставлен Администрацией ... сельского поселения ... района ... области на утверждение общему собранию участников долевой собственности. ** ** ** общее собрание участников долевой собственности не состоялось, ввиду отсутствия кворума. ** ** ** Администрация ... сельского поселения утвердила список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными. Просит признать право муниципальной собственности на указанную земельную долю, которая была представлена Р..
В судебное заседание представитель администрации ... сельского поселения ... района ... области Г. явилась, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что наследник Р. – Ш. зарегистрировала право собственности на спорную земельную долю.
Представитель ответчик - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требования истца в части признания за ним права собственности на земельную долю, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФГБУ «Федеральное бюджетное учреждение Россреестра» по ... области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
Представитель администрации МО «... район» ... области в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом извещено, возражений не представлено.
Представитель СПК «-----» в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом извещено, возражений не представлено.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного суд находит, что представитель истца добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску администрации ... сельского поселения ... района ... области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: А.В.Примеров
