Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
Дело № 2-304/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ пгт Яшкино
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Дударевой Н.А.,
при секретаре с/з Соболевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ШАРАПОВА Игоря Николаевича к ГОУ СПО «Яшкинский
техникум технологий и механизации» о возмещении судебных
расходов,
у с т а н о в и л:
Шарапов И.Н. обратился в суд с заявлением к ГОУ СПО «Яшкинский техникум технологий и механизации» о возмещении судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГОУ СПО «Яшкинский техникум технологий и механизации» (бывшее ГОУ НПО №51) предъявило к нему и его супруге Шараповой Н.В. иск об их выселении, а также выселении их несовершеннолетних детей: ФИО1., ФИО2 из квартиры по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решением Яшкинского районного суда от 28.11.2013года по делу № 2-349/2013 в иске «ЯТТМ» отказано в полном объёме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18.02.2014года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
В связи с обращением «ЯТТМ» в суд с указанным иском о выселении его семьи, у него (Шарапова И.Н.) возникла необходимость в получении квалифицированной юридической помощи. ДД.ММ.ГГГГ он заключил соглашение с ИП Колесниковым А.А. об оказании юридических услуг по представительству в суде. С учётом категории дела и его сложности, объёма выполненной представителем работы, стоимость юридических услуг определена соглашением в сумме <данные изъяты>.
В суде первой инстанции по делу №2-349/2013 было проведено три судебных заседания, в которых участвовал его (Шарапова) представитель Колесников А.А., он же составлял возражения на иск и возражения на апелляционную жалобу.
Просит взыскать с ГОУ СПО «Яшкинский техникум технологий и механизации» свои судебные расходы, понесённые им по гражданскому делу №2-349/2013 в размере 10000 рублей.
Заявитель Шарапов И.Н., надлежаще извещённый о дне судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ лично и ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик - ГОУ СПО «Яшкинский техникум технологий и механизации», надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
- 2 -
Поскольку при рассмотрении гражданского дела по заявлению Шарапова И.Н. к ГОУ СПО «Яшкинский техникум технологий и механизации» о возмещении судебных расходов, Шарапов И.Н., надлежаще извещённый о месте и времени судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, его заявление следует оставить без рассмотрения и разъяснить его право на ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Шарапова Игоря Николаевича к ГОУ СПО «Яшкинский техникум технологий и механизации» о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шарапову Игорю Николаевичу его право на ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Н.А. Дударева.
