Определение от 30 апреля 2014 года №2-304/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-304/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2–304/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30.04.2014 г. с. Койгородок
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
 
    при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сечиной Э.А. об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Койгородскому району Управления ФССП России по РК
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сысольский суд поступило заявление ( жалоба) Сечиной Э.А. об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Койгородскому району Управления ФССП России по РК.
 
    17.04.2014 г. судебный пристав- исполнитель Теряев В.Д. принял постановление об обращении взыскания на пенсию должника, предмет исполнения взыскание исполнительного сбора в размере <данные изъяты> с Сечиной Э.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. Указанное постановление судебным приставом- исполнителем вынесено в связи с возбуждением исполнительного производства от 16.09.2013 г. №5682/13/12/11, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристав - исполнителя № 5623/13/12/11 от 11.04.2013 г. выданного органом ОСП по Койгородскому району по делу № 5623/13/12/11.
 
    По решению Арбитражного суда РК от 15.05.2013 г. дело А-29-1008/2013 и Постановления Второго Арбитражного суда апелляционной инстанции от 09.08.2013 г. решение МИФНС № 1 по РК признано необоснованным. Исполнительное производство №1583/13/12/11 от 13.03.2013 г. возбужденное на основании судебного решения окончено. Все ограничения вынесенные в рамках исполнительного производства отменены.
 
    В судебном заседании судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Койгородскому району Управления ФССП России по РК Теряев В.Д. показал, что постановление о возбуждении исполнительного производства № 5682/13/12/11 от 16.09.2013 г. отменено им постановлением от 29.04.2014 г., в связи с чем и отменено взыскание исполнительного сбора в размере <данные изъяты> обращенное на пенсию должника.
 
    Заявитель Сечина Э.А. участие в судебном заседании не приняла так как находиться на излечении, в адрес суда направила письменное заявление об отказе от своего заявления ( жалобы ) в связи с отменой постановления о взыскании с неё исполнительного сбора.
 
    Учитывая, что отказ заявителя от заявления ( жалобы) не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от заявления (жалобы).
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявления Сечиной Э.А. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Койгородскому району Управления ФССП России по РК.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Бондаренко В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать