Решение от 31 мая 2013 года №2-304/2013г.

    Дело № 2-304/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Иванова О.Н.
 
    при секретаре Джуккаевой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к Сердюк Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Сердюк Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) (далее по тексту - «Банк», «Истец») и Сердюк Н.В. (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порадке ст. 428 ГК РФ. (далее- Заявление на получение карты). В рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта № «4870722984844298», полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
 
    В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита №БК/0-643-012/18299, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита согласно Условий Банковского продукта Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 32 (тридцать две целой ноль сотых) % годовых.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
 
    Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.
 
    В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Редитного Лимита размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца следующего за отчетным.
 
    Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по сущему/расчетному и ссудному счетам Должника.
 
    Согласно уставным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае тушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату просроченного платежа в полном объеме.
 
    В соответствии с. п. 5.5. Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДК БО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предлагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательства по кредиту и расторжении ДК БО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Уставами, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.
 
    На основании Расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 71523,01 рубля в том числе: 49959,12 рублей – просроченный основной долг; 21563,89 рубля – просроченные проценты; 0 рублей – неустойка.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.
 
    Представитель истца Рык А.Р. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствии и удовлетворить его исковые требования.
 
    Ответчик Сердюк Н.В., в судебном заседании не явилась, в своем заявлении просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования Банка ИТБ (ОАО) признал в полном объеме, и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ИТБ (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание ответчиком Сердюк Н.В. иска Банка ИТБ (ОАО) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст.218 ГК РФ, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Банка ИТБ (ОАО).
 
    Взыскать с Сердюк Н.В. в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 71523 (семьдесят одна тысяча пятьсот двадцать три) рубля 01 копейка.
 
    Взыскать Сердюк Н.В. в пользу Банка ИТБ (ОАО) сумму государственной пошлины в размере 2345 рублей 69 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Иванов О.Н.