Определение от 24 апреля 2013 года №2-304/2013г.

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-304/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело№2-304/2013 г.                                                                                      копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                    
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    24 апреля 2013 года                                          г. Петушки
 
    Судья Петушинского районного суда Владимирской области Г.В. Никулова, при секретаре судебного заседания Г.А.Рыжковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Валентины Владимировны к Назарову Александру Александровичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Назарова В.В. обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Назарова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
           12 марта 2013 года, судебное заседание по делу было отложено на 18 апреля 2013 года в 10-00 часов. Истец Назарова В.В. и её представитель адвокат Танина Ю.Е. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Ответчик Назаров А.А. в судебное заседание явился.
 
    Судебное заседание было отложено слушанием на 24 апреля 2013 года на 09-00 часов. О дне слушания дела стороны извещены. Однако 24 апреля 2013 года в судебное заседание истец Назарова В.В. и её представитель не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как видно из материалов дела истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что позволяет суду оставить исковое заявление Назаровой Валентины Владимировны к Назарову Александру Александровичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Назаровой Валентины Владимировны к Назарову Александру Александровичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.
 
    Судья: /подпись/
 
    Копия верна.
 
    Судья Петушинского районного суда:                               Г.В. Никулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать