Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-304/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
г. Заполярный <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района Мурманской области <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что <ДАТА2> между администрацией муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда с правом взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, с <ДАТА3> по <ДАТА4>, ООО «Теплоэнергосервис» по результатам открытого конкурса являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Заполярный. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: г.Заполярный, <АДРЕС> и являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. С <ДАТА5> ответчики не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, составляющая на <ДАТА6> сумму 12585 руб. 14 коп., с учетом корректировки платы за отопление 2008 г. в размере 3817 руб. 62 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12585 руб. 14 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 503 руб. 41 коп.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики, извещались по указанному адресу, однако повестки вернулись с отметкой «по истечении срока хранения».
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Правомочность обращения истца с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждена следующими документами.
Из материалов дела следует, что <ДАТА7> между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на обслуживание жилищного фонда, согласно п. 1.1 которого, ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда Печенгского района Мурманской области.
Пунктом 1 дополнительного соглашения <НОМЕР> к вышеуказанному договору, определено право взыскания Обществом в судебном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с населения.
<ДАТА2> между администрацией муниципального образования г.п. Заполярный Печенгского района и ООО «Теплоэнергосервис» был заключен договор <НОМЕР> на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда.
Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Теплоэнергосервис» принял на себя обязательство по содержанию и ремонту жилищного фонда г.п. Заполярный и обеспечению предоставления жителям города.
Пунктом 2.2.9 договора определено, что Общество имеет право взыскивать с пользователей помещений в установленном порядке задолженность по оплате услуг ЖКХ.
С <ДАТА3> по <ДАТА4> ООО «Теплоэнергосервис» по результатам открытого конкурса являлся управляющей организацией для многоквартирных домов г.п. Заполярный.
С <ДАТА8> ООО «Теплоэнергосервис» завершило процедуру реорганизации в форме выделения, по результатам которой произведена государственной регистрацией выделяемого юридического лица (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «НикельСервис»,
В соответствии со ст. 58 ГК РФ и разделительным балансом Обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» переданы в порядке правопреемства определенные права и обязательства ООО "Теплоэнергосервис".
В том числе, истцу были переданы активы в виде дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг г.п. Заполярный и г.п. Никель, что подтверждается разделительным балансом.
В соответствии с договором цессии <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенного между ООО «НикельСервис» (Цедент) и ООО «Теплоэнергосервис» (Цессионарий), Цессионарию передано право требования к должникам суммы задолженности, которая образовалась вследствие несвоевременной, неполной или неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и по вышеуказанному адресу.
На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Положения п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязывают собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: г.Заполярный, <АДРЕС> и являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. С <ДАТА5> ответчик не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, составляющая на <ДАТА6> сумму 12585 руб. 14 коп.
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В судебное заседание ответчики не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.
Таким образом, ответчики ненадлежащим образом выполняют взятые на себя обязательства, что в силу закона является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в размере 12585 руб. 14 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 503 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Теплоэнергосервис» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12585 руб. 14 коп.
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ООО «Теплоэнергосервис» каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере 251 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Печенгского района заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Печенгский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении такого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Печенгского района.
Мировой судья <ФИО1>
