Решение от 07 марта 2013 года №2-304/2013

    Дело № 2-304/2013                                07 марта 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Ольский районный суд Магаданской области в составе
 
    председательствующего судьи Стахорской О.А.,
 
    при секретаре Сенцовой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Щербакова А.Н., действующего на основании доверенности от 14.12.2012г., ответчика Таланкина К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 07 марта 2013 года гражданское дело по иску Матвеевой Аллы Васильевны к Таланкину Константину Ивановичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Матвеева А.В. обратилась в суд с требованием к Таланкину К.И. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
        В обоснование заявленного требования истец указал, что 01.09.2012г. в 12 час. 30 мин. в г. Магадане произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого истцу причинен материальный ущерб. Таланкин К.И. привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Мтавеева Обратилась с заявлением в ОАО «Страховая группа «МСК» с заявлением о получении суммы страхового возмещения, которое провело через ООО «Фаворит» оценку стоимости восстановительного ремонта. Установившего, что стоимость ремонта составляет с учетом износа 135695,00 руб. не согласившись с данным выводом, истец обратился к ИП ФИО1, который проведя оценку, определил стоимость восстановительного ремонта в размере 196062,51 руб. Страховой компанией сумма страхового возмещения в размере 120000 руб. выплачена полностью. На основании изложенного просит взыскать с ответчика остальную часть материального ущерба в размере 76062,51 руб., расходы на проведение оценки в сумме 6000 руб., расходы по извещению ответчика о времени и месте проведения осмотра транспортного средства в сумме 401,88 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 8000,00 руб., возмещение расходов по составлению доверенности в размере 1000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2493,93 руб.
 
        Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и ответчика, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
        Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме.    Ответчик в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Также указал, что последствия признание иска ему известны и понятны.
 
        Выслушав указанных лиц, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.    
 
    Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связано с разрешением спора по существу, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять у Таланкина Константина Ивановича признание иска Матвеевой Аллы Васильевны о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Взыскать с Таланкина Константина Ивановича в пользу Матвеевой Аллы Васильевны материального ущерб в размере 76062 руб. 51 коп., расходы на проведение оценки в сумме 6000 руб. 00 коп., расходы по извещению ответчика о времени и месте проведения осмотра транспортного средства в сумме 401 руб. 88 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп., возмещение судебных издержек в размере 1000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2493 руб. 93 коп., а всего взыскать 93958 (девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья          О.А. Стахорская