Решение от 18 июня 2013 года №2-304/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    18 июня 2013 года                                                                 г. Нижний Тагил
 
 
              Мировой судья судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области Щелканова А.М., при секретаре Цыкиной Т.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роскоммунэнерго» к Киященко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
 
Установил:
 
              ОАО «Роскоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Киященко <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> перед ОАО «Роскоммунэнерго» в размере 19828 рублей 45 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 793 рубля 45 коп.   
 
               В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» в силу п. 1 Постановления Региональной комиссии <АДРЕС>  области  от  <ДАТА4>  <НОМЕР> «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории <АДРЕС> области» осуществляет свою деятельность в статусе Гарантирующего поставщика и реализует электрическую энергию потребителям на территории г. <АДРЕС> Тагила, Невьянского городского округа в границах балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации - ЗАО «Тагилэнергосети», смежных сетевых организаций и иных владельцев электросетевого хозяйства, получающих энергию из сетей ЗАО «Тагилэнергосети». Киященко <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом доме <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> и является потребителем электрической энергии для собственных бытовых нужд. По данному адресу был открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно п. 61 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> с изменениями Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности; действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Таким образом, между ответчиком и Нижнетагильским филиалом ОАО «Роскоммунэнерго»-«Тагилэнергосбыт» сложились фактические договорные отношения на основании конклюдентных действий сторон. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствие со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты коммунальных услуг предусмотрен ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ. Жилое помещение абонента оборудовано индивидуальным прибором учета (ИЛУ) электрической энергии, в связи с этим начисления осуществлялись в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации исходя из фактического потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией <АДРЕС> области на соответствующий год. В случае если потребитель не передает показания с индивидуального прибора учета, то начисления осуществляются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам РЭК <АДРЕС> области, с последующим перерасчетом по фактическому потреблению электроэнергии. Согласно Акта сверки по начислениям-оплате с абонентом, Выписки из лицевого счета абонента, Ведомости расчетов с абонентом за электрическую энергию по состоянию с <ДАТА6> по <ДАТА3> видно, что ответчик, игнорируя положения вышеуказанных нормативных актов, не надлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате фактически потребленной электроэнергии. В связи с чем, что при перечислении денежных средств в назначении платежа Абонентом не указывалось назначение платежа (период), то данные платежи согласно п. 3 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации зачитывались для погашения ранее возникших обязательств. Таким образом, период задолженности потребителя электрической энергии начинается с <ДАТА7> и заканчивается <ДАТА3> ОАО     «Роскоммунэнерго»  Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, поставляя электрическую энергию потребителям. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Роскоммунэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19828 рублей 45 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 793 рубля 45 копеек.
 
    Определением мирового судьи от <ДАТА8> по делу в качестве соответчика была привлечена Коскова <ФИО3>.
 
               Представитель ОАО «Роскоммунэнерго» - <ФИО4>, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
              Ответчики - Киященко <ФИО> Коскова <ФИО> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания были извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не предоставили, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращались.
 
               Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
              При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
     Судом установлено, что ответчики Киященко <ФИО> Коскова <ФИО>   зарегистрированы по адресу г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС> 14. Коскова <ФИО> является собственником ? части помещения, расположенного по адресу г. Нижний Тагил ул. <АДРЕС> 14.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
 
    В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку жилое помещение абонента оборудовано индивидуальным прибором учета (ИЛУ) электрической энергии, в связи с этим начисления осуществлялись исходя из фактического потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией <АДРЕС> области на соответствующий год. В случае если потребитель не передает показания с индивидуального прибора учета, то начисления осуществляются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам РЭК <АДРЕС> области, с последующим перерасчетом по фактическому потреблению электроэнергии.
 
    Согласно ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
 
 
    Размер задолженности за поставку тепловой энергии подтверждается справками и расчетами, представленными истцом. Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами по оплате электрической энергии. Суд согласен с расчетом истца о задолженности.
 
    Судом установлено, что ответчики до настоящего времени задолженность за услуги ОАО «Роскоммунэнерго» не погасили.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 793 рубля 45 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
решил:
 
    Иск ОАО «Роскоммунэнерго» к Киященко <ФИО1> о взыскании задолженности и пени по оплате электроэнергии удовлетворить.
 
    Взыскать с Киященко <ФИО6> и Косковой <ФИО7> в пользу ОАО «Роскоммунэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 19828 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 45 копеек.
 
    Взыскать с Киященко <ФИО1> в пользу ОАО «Роскоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 793 рублей 45 копеек, т.е. по 396 (триста девяносто шесть) рублей 73 копейки с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявшие заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
              Стороны вправе в апелляционном порядке обжаловать заочное решение мирового судьи в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Мировой судья                                                                         Щелканова А.М.