Решение от 26 сентября 2013 года №2-304/2013

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: 2-304/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-304 /2013
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2013 года с. Петропавловка
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
 
    при секретаре Жамцуеве Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» Министерства здравоохранения Республики Бурятия к Цыбикову Ц-Б.С. о взыскании долга по договору поставки,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГБУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» Министерства здравоохранения Республики Бурятия обратилось с иском к Цыбикову Ц.-Б.С. о взыскании 199 998 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 10 марта 2010 года и 31 марта 2010 года между истцом и ответчиком заключены договоры поставки, в соответствии с которыми Цыбиков Ц.-Б.С. обязался поставить истцу мясо говядины на сумму 99990 рублей и 99990 рублей, всего на 199998 рублей. 2 апреля и 7 апреля 2010 года во исполнение условий договора ответчику перечислены 199998 рублей, однако, Цыбиков Ц.-Б.С. поставку товара не произвел, в ответ на претензию истца направил гарантийное письмо, в котором обязался осуществить поставку до 20 октября 2010 года, но данное им обязательство не выполнил. Поскольку в настоящее время ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП, истец просит районный суд взыскать с Цыбикова Ц.-Б.С. в его пользу долг по договору поставки в размере 199998 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мункуева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме и суду дополнительно пояснила, что 2 апреля и 7 апреля 2010 года во исполнение условий договора поставки больницей перечислены ответчику 199998 рублей. Затем в сентябре 2010 года в связи с неисполнением обязательств ответчику направлена претензия, в ответ на которую Цыбиков Ц.-Б.С. предоставил гарантийное письмо, где указал, что обязуется поставить говядину весом 670 кг до 15 октября 2010 года и 662 кг до 20 октября 2010 года. Однако ответчиком обязательства по поставке говядины не исполнены до настоящего времени, свою индивидуальную предпринимательскую деятельность Цыбиков прекратил, в связи с чем, представитель истца Мункуева Т.В. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу больницы 199998 рублей, а также возместить судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5199 рублей 96 копеек.
 
    Ответчик Цыбиков Ц.-Б.С. в судебном заседании отсутствовал, согласно поступившему сообщению по указанному в иске адресу не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства в заочном порядке.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Судом установлено, что 10 марта 2010 года между ГУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» и индивидуальным предпринимателем Цыбиковым Ц.-Б.С. заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить продукцию в виде мяса говядины в течение 3 дней в количестве и ассортименте по заявке заказчика на общую сумму 99999 рублей. На аналогичных условиях заключен договор поставки 31 марта 2010 года.
 
    Во исполнение условий договоров истцом 2 апреля и 7 апреля 2010 года в адрес Цыбикова Ц.-Б.С. перечислены 199998 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 348 и № 353.
 
    Однако ответчиком обязательства по поставке мяса говядины не выполнены, что подтверждается копиями претензии истца от 7 сентября 2010 года, а также гарантийного письма, предоставленного Цыбиковым Ц.Б.-С., о поставке мяса в срок до 15 октября 2010 года и 20 октября 2010 года.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 21 марта 2012 года Цыбиков Ц.-Б.С. снят с регистрационного учета в связи с прекращением деятельности в качестве ИП.
 
    В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, а также учитывая, что статьями 456 и 457 ГК РФ предусмотрена обязанность продавца передать товар, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Таким образом, надлежит взыскать с ответчика сумму долга в размере 199998 рублей.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, суд в силу ст. 98 ГПК РФ присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 5199 рублей 96 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» Министерства здравоохранения Республики Бурятия удовлетворить.
 
    Взыскать с Цыбикова Цырен-Булата Санжиевича в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» Министерства здравоохранения Республики Бурятия 199998 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5199 рублей 96 копеек, всего 205197 рублей 96 копеек (двести пять тысяч сто девяносто семь рублей 96 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: М.А. Чимбеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать