Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-304/2013
Дело № 2 – 304 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Ремезовой О.Ю.,
с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Липова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД России
«Благовещенский» о продлении административного надзора и установлении
дополнительных административных ограничений в отношении Эпур <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник МО МВД России "Благовещенский" обратился в суд с заявлением о
продлении поднадзорному Эпур В.Е. административного надзора на 6 месяцев и
установлении дополнительных административных ограничений: запрещение пребывания в
местах продажи алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест
проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также
посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; запрещения пребывание вне жилого
помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания,
в ночное время: зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23
часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы р.п. Благовещенка
Благовещенского района Алтайского края без уведомления МО МВД России
«Благовещенский» и без маршрутного листа; не менять место жительства без уведомления
МО МВД России «Благовещенский».
В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпур В.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлено административное ограничение – являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Эпур В.Е. поставлен на учет в МО МВД России «Благовещенский». Во время нахождения под административным надзором Эпур В.Е. совершил преступления, а также административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ ст. 27 Закона Алтайского края, на путь исправления не встал.
В судебном заседании представитель заявителя Буханцев С.Н. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Эпур В.Е. в судебном заседании согласился с обстоятельствами указанными заявителем и требованиями заявителя полностью.
Выслушав представителя заявителя Буханцева С.Н., заинтересованное лицо Эпур В.Е., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Липова Е.В., полагавшего, что требования заявителя подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпур В.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Эпур В.Е. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД России «Благовещенский» и ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.
Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспариваются Эпур В.Е.
Согласно ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что поднадзорный Эпур В.Е. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края». ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются представленными заявителем постановлениями по делам об административных правонарушениях, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю и Эпур В.Е. признаны.
Таким образом, установлено, что поднадзорный Эпур В.Е. в течение года совершил одно административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эпур В.Е. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании Эпур В.Е. пояснил, что в настоящее время осужден за совершение данного преступления, которое было совершено в ночное время, к наказанию в виде лишения свободы условно.
Из характеристики УУП МО МВД России «Благовещенский» ФИО6 следует, что Эпур В.Е. характеризуется <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд находит законными, обоснованными и подлежащими
удовлетворению требования заявителя о продлении Эпур В.Е. административного надзора
на шесть месяцев и дополнении ему ранее установленного административного
ограничения следующими административными ограничениями: запретить пребывание в
местах продажи алкогольной продукции на розлив; запретить посещение кафе, баров,
ресторанов, ночных клубов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в
указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного
помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время: зима-
весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов
00 минут, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный
надзор; запретить выезд за пределы р.п. Благовещенка Благовещенского района
Алтайского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего
административный надзор, поскольку считает, что в силу вышеуказанных обстоятельств,
личности Эпур В.Е., продление административного надзора и установление таких
дополнительных административных ограничений Эпур В.Е. является необходимым и
целесообразным.
Согласно ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление такого административного ограничения, как: не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, не предусмотрено. Поэтому суд приходит к выводу, что оснований для установления Эпур В.Е. дополнительного административного ограничения в виде не менять место жительства без уведомления МО МВД России «Благовещенский» не имеется, и признание Эпур В.Е. данного требования суд не принимает, как противоречащее закону и отказывает в удовлетворении данного требования заявителя.
С учетом изложенного, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.
Продлевая Эпур В.Е. срок административного надзора и устанавливая ему дополнительные административные ограничения, суд находит, что это будет способствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения Эпур В.Е. преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить частично.
Продлить Эпур <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему
по адресу:<адрес>
<адрес> на шесть месяцев административный надзор, установленный в отношении него
решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ
года.
Дополнить Эпур <данные изъяты> административное ограничение, установленное
решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ
года, следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив;
- запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, мест проведения массовых
и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его
местом жительства либо пребывания, в ночное время: зима-весна с 22 часов 00 минут до
06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уведомления
органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;
- запретить выезд за пределы р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края
без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может
быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через
Благовещенский районный суд.
Председательствующий В.П. Жежера