Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-304/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Большие Уки 20 июня 2013 года
Большеуковский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Быриной Н.А.,
при секретаре Кользиной А.Г.,
с участием сторон
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2013 по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе к индивидуальному предпринимателю Метелевой В.Э. об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей,
установил:
ТО Управления Роспотребнадзора в Омской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском, указывая, что 12.02.2013 в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в магазинах ИП Метелевой В.Э., в результате которой установлено, что в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>, в нарушение п.7,10,11,19 и 34 Правил продажи отдельных товаров, на фасованном товаре отсутствует информация о наименовании, весе, цене, стоимости отвеса, дате фасовки, сроке годности, фамилии фасовщика, перед входом в магазины отсутствуют вывески с наименованием организации и юридическом адресе, ценники оформлены в виде ярлыков на липкой ленте, где указана лишь стоимость товара, отсутствуют документы, подтверждающие проведение метрологической поверки весов, на реализуемую посуду отсутствует информация о фирменном наименовании и юридическом адресе производителя. Просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель истца Комкова Л.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на момент проведения повторной проверки (14.06.2013), нарушения законодательства о защите прав потребителей ответчиком не были устранены.
Ответчик Метелева В.Э. исковые требования признала, пояснила, что вывеску оформила согласно требованиям законодательства РФ, ценники имеются не на всех товарах и метрологическая поверка весов не проведена, в ближайшее время нарушения будут устранены.
Выслушав представителя истца, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
Как установлено судом и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, Метелева В.Э. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную продажу товаров в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 10 Закон РФ от 7 февраля 1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров.
Согласно п. 7 указанных Правил продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку.
Пункт 11 Правил обязывает продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Данная информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара.
В соответствии с п. 19 продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
На расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика (п. 34 Правил).
В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 10 Правил продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации.
При проведении 12 февраля 2013 года должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Омской области проверки в магазинах, принадлежащих ИП Метелевой В.Э., было обнаружено нарушение прав потребителя при реализации товаров, а именно: ценники в магазинах оформлены, в нарушение п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, на фасованном товаре отсутствует информация о наименовании, весе, цене, стоимости отвеса, дате фасовки, сроке годности, фамилии фасовщика, перед входом в магазины отсутствуют вывески с наименованием организации и юридическом адресе, ценники оформлены в виде ярлыков на липкой ленте, где указана лишь стоимость товара, отсутствуют документы, подтверждающие проведение метрологической поверки весов, на реализуемую посуду отсутствует информация о фирменном наименовании и юридическом адресе производителя (л.д. 14-19).
За допущенные нарушения Управлением Роспотребнадзора по Омской области было вынесено постановление о назначении административного наказания и предписание № 272 от 28 февраля 2013 года об устранении выявленных нарушений в срок до 28 декабря 2013 года (л.д. 5-6, 20-23).
14 июня 2013 года специалистом Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тюкалинском районе Комковой Л.В. повторно проведена проверка соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей в вышеуказанных магазинах, в ходе которой было установлено, что ранее выявленные нарушения ответчиком не устранены (л.д. 32-33). Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и ответчиком, актом проверки № 272 от 28 февраля 2012 года, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Акт проверки № 272 от 28 февраля 2013 ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу ст. 46 названного Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец ТО Управления Роспотребнадзора в Омской области в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. Исходя из требований закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 3 ч 1 ст. 333.19 НК РФ с Метелевой В.Э. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Метелевой В.Э., нарушающими требования Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992.
Обязать индивидуального предпринимателя Метелеву В.Э. в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>:
оформить ценники на реализуемые товары в соответствии с п.19 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55;
на фасованном в условиях магазина товаре указать информация о наименовании, весе, цене, стоимости отвеса, дате фасовки, сроке годности, фамилии фасовщика согласно п. 34 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55;
оборудовать магазины вывесками в соответствии с п.10 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55;
провести метрологическую поверку весов в соответствии с п.7 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55;
Взыскать с Метелевой В.Э. государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, на счет УФК по Омской области (МИФНС № 2 по Омской области), ИНН № 5535006970, КПП 553501001, код ОКАТО: 52206804000, счет получателя № 40101810100000010000 в Омское отделение СБ № 8634 ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, установив срок составления мотивированного решения 24 июня 2013 года.
Судья Н.А. Бырина
