Решение от 30 мая 2013 года №2-304/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
               
 
    <ДАТА1>                                                                                             село <АДРЕС>
 
    Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО2> о взыскании задолжности по договору займа,
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2>, по тем основаниям, что в соответствии с анкетой-заявления заемщика, уведомления об условиях кредитования, графика платежей, заявления заемщика на перечисление денежных средств, <ДАТА2> заемщику <ФИО2> кредитной организацией ОАО «Альфа-Банк» предоставлен кредит путем перечисления на сумму 40 940 рублей 80 коп. со сроком полного погашения задолжности 2 года 1 месяц с процентной ставкой 15 % годовых с ежемесячным платежом не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 1 920 рублей.Принятые на себя обязательства <ФИО2> не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере.
 
    На судебном заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» не явился, заблаговременно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направив копию решения суда.
 
    Ответчик <ФИО2> исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» признала полностью и обязалась уплатить задолжность.  Последствия признания иска и положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Признание иска принято судом.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ (изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, всесторонне исследовав и оценив материалы дела, выслушав ответчика, и, что признание иска не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
 
    В соответствии с расчетом задолженности, представленным по состоянию на <ДАТА3>, сумма задолженности по обязательствам заемщика составила 24 621 рублей 50 коп., из них: просроченный основной долг - 22 856 рублей 04 коп., начисленные проценты - 541 руб. 81 коп., штрафы и неустойки - 1 223 рублей 65 коп.
 
    Представленный истцом расчёт судом проверен, признает его обоснованным и правильным. В ходе судебного заседания задолжность ответчиком не оспаривается, какие-либо возражения не предъявлены, в суд не предоставлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
 
    Таким образом, ответчик не выполнил в полном объеме взятые на себя обязательства, что дает право истцу требовать возврата кредита и процентов по договору, и размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 330, 361, 363, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к о взыскании задолжности по договору займа удовлетворить.
 
                Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании сумму задолженности в размере 24 621 рублей 50 коп., из них: просроченный основной долг - 22 856 рублей 04 коп., начисленные проценты - 541 руб. 81 коп., штрафы и неустойки - 1 223 рублей 65 коп.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 938 рублей 65 коп.
 
    Всего: 25 560 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 15 коп.
 
                Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья: _______________ <ФИО1>