Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-304/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-304/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шатрово «25» марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Папулова К.В.,
при секретаре Коршуновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Бахаревой Наталье Андреевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - ОАО «ЭК «Восток»), в лице представителя <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилось в суд с иском к Бахаревой Н.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме 1607 рублей 10 копеек и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование иска указало, что истец является правопреемником Гарантирующего поставщика ОАО «Энергосбыт», которое предоставляло потребителю Бахаревой Н.А. коммунальные услуги по электроснабжению. Ответчик, в свою очередь, принимал и использовал принятые коммунальные услуги для личных, семейных и домашних нужд. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Бахарева Н.А. использовал электрическую энергию в количестве 6288 кВт. В нарушение норм ГК РФ И ЖК РФ обязательство по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению со стороны ответчика не исполняется, в результате чего у ответчика перед истцом за потребленные коммунальные услуги образовалась задолженность в сумме 1607 рублей 10 копеек, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 5-6).
Представитель ОАО «ЭК «Восток» <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, от заявленных исковых требований отказалась, производство по делу просила прекратить в связи с тем, что ответчики добровольно выплатили сумму задолженности за энергоснабжение, о чем представила суду письменное заявление.
Ответчик Бахарева Н.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска. Выслушав мнение сторон, суд, в соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ, приходит к выводу о принятии отказа представителя истца от исковых требований ОАО «ЭК «Восток» к Бахаревой Н.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, и о прекращении производства по данному делу, поскольку такой отказ соответствует требованиям действующего законодательства, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ,в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку истец отказался от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска в суд, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлин в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-304/13 по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Бахаревой Наталье Андреевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, - прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Шатровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья: К.В. Папулова
