Решение от 22 апреля 2014 года №2-304/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-304/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-304/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО7, действующего по доверенности № СКБ-09/2503 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчиков ФИО4 и ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Чеченским отделением № ОАО «Сбербанк России» ФИО6 обратилось в суд с указанным иском к ФИО4 и ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор) и ФИО4 (далее – Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) согласно которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 230 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя погашает.
 
    В соответствии с п.4.2.5 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
 
    В качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № с ФИО2 (далее – Поручитель), который обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
 
    У Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору образовалась задолженность, в том числе: просроченные проценты – 17307,76 руб.; просроченный основной долг – 193684,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12358,97 руб.; неустойка за просроченные проценты – 10056,56 руб.; а всего 233408,15 руб.
 
    Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита с информированием об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложено погасить задолженность, в противном случае банк имеет право обратиться в суд с иском о досрочном взыскании с Заемщика всей задолженности по Кредитному договору, судебных издержек и иных расходов банка. Однако по настоящее время задолженность не погашена.
 
    Просит суд расторгнуть Кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков указанную выше задолженность по Кредитному договору и расходы по уплате госпошлины в размере 5534,08 руб.
 
    Представитель истца – Чеченского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО7 в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования Банка признал частично и пояснил суду, что он находится в тяжелом финансовом положении из-за увольнения с прежнего места работы и денежных средств для полного погашения задолженности у него не имеется. Оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск, предъявленный к нему, не признал и просил удовлетворить требования, заявленные к ФИО4, поясняя, что Заемщик находится в трудном материальном положении и не сможет сразу погасить задолженность перед банком.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кредитор, в лице управляющего Чеченского отделения № ФИО6, и ФИО4 заключили Кредитный договор, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 230000 рублей под 18,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № (далее – Счет), открытый в филиале Кредитора № ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.3.1.3. Кредитного договора списанием со Счета в соответствии с условиями Счета. Отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору. Датой погашения задолженности по Кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты Заемщика, третьего лица, открытого в филиале Кредитора, в погашение обязательств по Кредитному договору. Обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Кредитному договору.
 
    Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в качестве поручительства физического лица.
 
    Статьями 4-8 Договора установлены: порядок пользования кредитом и его возврата; обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения Договора и прочие условия.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в силу которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО4 (Заемщиком) всех его обязательств по Кредитному договору.
 
    Как указано в п.2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
 
    В силу п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    При этом поручитель констатировал, что он ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
 
    Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщиком свои обязательства по Кредитному договору не выполняются, кредит и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    По своей правовой природе поручительство относится к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего (п.2 и 3 ст.329 ГК РФ).
 
    В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Кредитором с ФИО2, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО4 всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1).
 
    В силу пункта 2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
 
    Согласно пункту 1.2 Договора поручительства поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью.
 
    Ввиду вышеизложенного, учитывая, что Заемщик с февраля 2013 года обязательства свои перед Кредитором по Кредитному договору не выполняет, требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 и ФИО2 о досрочном расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 о предоставлении «Потребительского кредита» на цели личного потребления в размере 230000 (двести тридцать тысяч) руб.
 
    Взыскать с ФИО4 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга в размере 193684 (сто девяносто три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 86 коп., сумму просроченных процентов в размере 17307 (семнадцать тысяч триста семь) руб. 76 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 12358 (двенадцать тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 97 коп. и неустойку за просроченные проценты в размере 10056 (десять тысяч пятьдесят шесть) руб. 56 коп., а всего взыскать 233408 (двести тридцать три тысячи четыреста восемь) руб. 15 коп. и 5534 (пять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 08 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья
 
(подпись)
 
З.З. Висиханов
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать