Определение от 24 апреля 2013 года №2-304/13

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-304/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2- 304/13
 
    24 апреля 2013 года. с.Актаныш
 
    Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Л.И.Ситдиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шараповой Ф.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 06 июля 2012 года в размере рублей 90 копеек,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Шараповой Ф.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 06 июля 2012 года в размере рублей 90 копеек.
 
    09 апреля 2013 года судом вынесено определение об обязательном участии представителя истца и рассмотрение дело было назначено на 16 апреля 2013 года, однако представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с чем, разбирательство дела было отложено на 24 апреля 2013 года. Однако представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился.         В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) - определения, вынесенные в соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.         Руководствуясь ст.223, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шараповой Ф.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 06 июля 2012 года в размере рублей 90 копеек оставить без рассмотрения.
 
        При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству ОАО «АЛЬФА-БАНК» может отменить определение.
 
        ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
            .
 
    . Районный судья: Х.Х.Янгиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать