Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-3041/2014
Дело № 2-3041/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе
председательствующего Шиирипей А.В., при секретаре Д.,
с участием представителя ответчика О.Р.С. – адвоката О.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к О.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к О.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 10 апреля 2012 года стороны заключили кредитный договор * о предоставлении ответчику *** рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Проставлением подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Исполнение обязательства обеспечено неустойкой. По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность по договору составляет *** рублей, в том числе: основной долг – *** рублей, проценты за пользование кредитом – *** рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, – *** рублей. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор от 16 октября 2012 года, в соответствии с которым агент по поручению истца осуществляет мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов.
В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» (истца) Ф.А.В., действующий по доверенности, не явился, о времени и месте его проведения был извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик О.Р.С. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, по которому фактически не проживает, место его жительства неизвестно, в связи с чем в соответствии со статьей 50 ГПК РФ ему был назначен представитель – адвокат О.Е.А. Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика согласно статьей 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика О.Е.А. просила вынести решение, не нарушающее прав ответчика.
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
10 апреля 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и О.Р.С. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета *, состоящий из заявки на открытие и ведение банковских счетов (анкеты заемщика), Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и Тарифов Банка.
По условиям кредитного договора общая сумма кредита составляет *** рубля, срок кредита 24 месяца, размер процентной ставки 69, 90 % годовых, сумма ежемесячного платежа *** рублей.
В соответствии со статьями 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента.
Во исполнение договора о предоставлении кредита банк осуществил перечисление денежных средств О.Р.С. Справкой по счету подтверждается, что 10 апреля 2012 года заемщику была перечислена сумма кредита в размере *** рублей, после чего в этот же день денежные средства в сумме *** рублей перечислены в счет оплаты страхового взноса на личное страхование и *** рубля в счет оплаты страхового взноса от потери работы. Денежные средства в сумме *** рублей были перечислены на счет ответчика.
Согласно пункту 1.4 Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
При этом согласно пункту 3 раздела 3 Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами банка.
Тарифами Банка предусмотрено, что банк вправе начислять штрафы с 15 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа в сумме 300 рублей и выше в зависимости от периода просрочки.
Из материалов дела усматривается, что ответчик О.Р.С. не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 17 апреля 2014 года, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика составляет *** рублей, расчет которой стороной ответчика не оспаривался.
Поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика сумму задолженности по договору *** рублей, а также судебных расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с О.Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» *** рублей *** копейку в счет задолженности по кредитному договору, в счет возмещения судебных расходов *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кызылский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2014 года (с учетом выходных дней – 28 и 29 июня 2014 года).
Судья А.В.Шиирипей
