Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3040/2014
копия По делу № 2-3040/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 сентября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
с участием представителя истцов ФИО12, действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО4, ФИО9 к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Истцы ФИО8, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с настоящим иском и просят:
- установить факт родственных отношений между матерью ФИО2, умершей (дата обезличена) и сыном ФИО3, умершим (дата обезличена);
- установить факт принятия наследства ФИО3, умершим (дата обезличена) за матерью ФИО2, умершей (дата обезличена);
- признать за ФИО8 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен);
- признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен);
- признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Свои исковые требования мотивируют следующим.
(дата обезличена) ФИО12, действующая от имени истцов обратилась к нотариусу (адрес обезличен) ФИО13 с заявлениями о принятии наследства фактически и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего (дата обезличена) супруга ФИО4 и отца ФИО8 - ФИО3
Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащего ФИО4, умершей (дата обезличена), наследником которой был ее сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
(дата обезличена) нотариусом ФИО13 начато производство по наследственному делу после смерти ФИО3 В заявлениях, кроме истцов был указан наследник первой очереди ФИО5, умерший (дата обезличена) Других наследников не имеется.
У ФИО5 осталась дочь ФИО3, которая также входит в круг наследников за умершим дедом ФИО3
В выдаче свидетельство о праве на наследство по закону истцом было отказано в виду разночтений в документах, предоставленных истцами:
- в свидетельстве смерти наследодателя его фамилия указана «ФИО18»,
- в справке о рождении наследодателя его фамилия указана «ФИО17», а в графе мать указана «ФИО1»;
-в завещании завещатель указан как «ФИО17», а исправление внесено некорректно, наследник указан «ФИО17»;
- в правоустанавливающих документах на жилой дом фамилия правообладателя - «ФИО2», и, следовательно, невозможно установить родственные отношения между наследодателем и правообладателе наследственного имущества, и принадлежность имущества наследодателю.
Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимо истцом для признания права собственности на жилой дом в порядке наследования и последующей регистрации данного права.
Истцы в судебное заседание не явились.
Их представитель ФИО12, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц ГУ - ЗАГС по Нижегородской области, нотариусы ФИО14 просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Ближнеборисовской сельской администрации никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставил.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, 1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
2. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ФИО2, умершая (дата обезличена), являлась матерью ФИО3.
ФИО3, умерший (дата обезличена), являлся супругом ФИО4 и отцом ФИО7 (ныне ФИО19), ФИО5.
Согласно завещанию, удостоверенному секретарем Ближненборисовского сельского Совета ФИО15, от (дата обезличена), ФИО1 завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в (адрес обезличен), завещает сыну ФИО6.
В справке о рождении ФИО3 фамилия указана как «ФИО17», в графе мать указана «ФИО1».
Согласно выписке из похозяйственной книги № (номер обезличен) ФИО2 принадлежит одноэтажный кирпичный жилой дом общей полезной площадью 64,2 кв.метра, жилой площадью 40,4 кв.метра с хозяйственно-бытовыми постройками: кирпичным сараем, кирпичной уборной, тесовым сараем, тесовым сараем, бревенчатой баней, тесовым предбанником, кирпичным гаражом, кирпичным погребом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Согласно справке Администрации Ближнеборисовского сельсовета, ФИО2 постоянно до дня смерти проживала в (адрес обезличен).
Совместно с ней проживали и продолжают проживать после ее смерти сын ФИО3, сноха ФИО4, внук ФИО5.
Исходя из указанных документов можно сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 и ФИО2 - одно и то же лицо, а также ФИО6 и ФИО3 одно и то же лицо, и ФИО3 является сыном ФИО2.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принялнаследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано выше к тексте решения суда, ФИО2 умерла (дата обезличена).
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий ей на праве собственности.
Согласно справке Администрации Ближнеборисовского сельсовета, ФИО2 постоянно до дня смерти проживала в (адрес обезличен).
Совместно с ней проживали и продолжают проживать после ее смерти сын ФИО3, сноха ФИО4, внук ФИО5.
Таким образом, продолжая проживать в спорном жилом доме сын наследодателя ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2.
У ФИО3 в браке с ФИО4 родились двое детей - дочь ФИО7 (ныне ФИО19) и ФИО5.
ФИО3 умер (дата обезличена).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
После его смерти наследниками первой очереди являются супруга ФИО4, дочь ФИО8. сын ФИО5.
ФИО5 умер (дата обезличена)
Его наследниками являются дочь ФИО9 и мать ФИО4.
Учитывая, что между наследниками отсутствует спор о размерах долей в наследственном имуществе, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на спорный жилой дом в равных долях по 1/3 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО8, ФИО4, ФИО9 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между матерью ФИО2, умершей (дата обезличена), и сыном ФИО3. умершим (дата обезличена).
Установить факт принятия наследства ФИО3, умершим (дата обезличена), за матерью ФИО2, умершей (дата обезличена).
Признать за ФИО10, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), имеющей паспорт гражданина Российской Федерации (номер обезличен), выданный Навашинским РОВД (адрес обезличен) (дата обезличена) г., код подразделения (номер обезличен), право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен);
Признать за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), имеющей паспорт гражданина Российской Федерации (номер обезличен), выданный УВД Кстовского района Нижегородской области (дата обезличена) г., код подразделения (номер обезличен), право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен);
Признать за ФИО9, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), имеющей паспорт гражданина Российской Федерации (номер обезличен), выданный ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена) г., код подразделения (номер обезличен), право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева