Решение от 11 сентября 2014 года №2-3040/2014

    Дело № 2-3040/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бас И.В.,
 
    при секретаре Самойловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Безугловой Нине Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Безугловой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА между Банком и Безугловой Н.И. был заключен кредитный договор №НОМЕР, в соответствии с которым Безуглова Н.И. получила кредит в сумме ... руб. под ... % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
 
    Просроченная задолженность заемщика перед Банком составляет ... из которых просроченный основной долг по кредиту – ... проценты за пользование кредитом – ...., неустойка за просроченное исполнение обязательств – ... руб., комиссия за обслуживание счета ... руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... возместить расходы по госпошлине в размере ...
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не присутствовал, в представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Безуглова Н.И. в судебное заседание не явился, причина не известна, меры к надлежащему извещению судом принимались.
 
    В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА Безуглова Н.И. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, в которой предложила Банку открыть ей текущий кредитный счёт в рублях для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, заключить с ней соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, и на индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных ответчиком, заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого открыть счёт кредитной карты, выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты. Также ответчик в анкете-заявлении указал на своё согласие с тем, что открытие текущего кредитного счета, счета кредитной карты будет означать акцепт Банка предложения об открытии текущего кредитного счета и счета кредитной карты. Безуглова Н.И. удостоверила своей подписью факт ознакомления и согласия с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления, с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», с тарифами ОАО «Альфа-Банк» (л.д.20).
 
    Поскольку анкета-заявление, которая по своей правовой природе является офертой Безугловой Н.И., адресованной Банку, с предложением заключить смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счёта и кредитного договора, акцептирована истцом путём открытия ДАТА счёта НОМЕР и перечисления кредитных денежных средств ответчику на указанный счёт, данная анкета-заявление содержит информацию о сумме кредита, процентной ставке по кредиту, сроке кредита, размере ежемесячных платежей, комиссии за обслуживание счёта, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, в порядке пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в случае нарушения клиентом сроков ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, более 2-х раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите (л.д.26 оборот).
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из представленной истцом выписки по счёту заёмщика следует, что ДАТА на открытый ответчику счёт НОМЕР перечислены денежные средства в размере ... руб., указанные денежные средства снимались со счёта, то есть свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, тогда как ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил (л.д.12-14).
 
    По условиям кредитного договора (п. 3.8, 3.9, 3.10, 3.11) неустойка за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов составляет ...% годовых от суммы просроченной задолженности и просроченных процентов за каждый день просрочки, размер штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет ... руб. (л.д.21).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Безуглова Н.И. свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил, доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Безугловой Н.И. в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, начисленных неустоек.
 
    Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по соглашению о кредитовании от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет ... из которых просроченный основной долг по кредиту – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка за просроченное исполнение обязательств – ... руб., комиссия за обслуживание счета ... руб. (л.д.7-11).
 
    Расчет истца проверен судом и установлено, что он произведен в нарушение статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
 
    Сделка не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    В соответствии с п. 4.9 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита погашение задолженности по соглашению о потребительском кредитовании производится в следующем порядке: в первую очередь – штраф за образование просроченной задолженности, во вторую – пеня за просрочку уплаты начисленных процентов, в третью очередь – пеня за просрочку погашения основного долга, в четвертую очередь - пеня за просрочку погашения комиссии за обслуживание текущего кредитного счёта, в пятую очередь - просроченные проценты за пользованием кредитом, в шестую очередь - просроченная сумма основного долга (л.д.25 оборот).
 
    Из расчета задолженности, выписки по счету Безугловой Н.И. следует, что штраф за образование просроченной задолженности в размере ... руб., пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере ... и пени за просрочку погашения основного долга в размере ... погашались при недостаточности сумм для погашения ежемесячного платежа, зачисленного ДАТА, поэтому суд считает необходимым исключить неправомерно удержанные в счёт погашения штрафных санкций суммы в размере ... из суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.
 
    В остальной части суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и в остальной части, с учётом прекращения обязательств фактическим исполнением, является правильным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от ДАТА №НОМЕР в размере ... из которых ... составляет задолженность по основному долгу, ... – задолженность по процентам за пользование кредитом.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере ... которые оплачены государственной пошлиной в размере ... требования удовлетворены в размере ... суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ...
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Безугловой Нине Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Безугловой Нины Ивановны, ДАТА года рождения, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.В. Бас