Определение от 08 августа 2014 года №2-3040/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    8 августа 2014 года                                      город Тула
 
    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Невмержицкой А.Н.,
 
    при секретаре Головко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3040/2014 по иску Пчелкиной Г.М. к ООО «СК «ВТБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
 
установил:
 
    истец Пчелкина Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «ВТБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
 
    Истец Пчелкина Г.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просила.
 
    Представитель ответчика ООО «СК «ВТБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Пчелкиной Г.М. к ООО «СК «ВТБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Пчелкиной Г.М. к ООО «СК «ВТБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Председательствующий