Дата принятия: 21 сентября 2017г.
Номер документа: 2-3038/2017
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2017 года Дело N 2-3038/2017
Именем Российской Федерации
21 сентября 2017 года г.Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломаченкова М.В. к Иванову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ломаченков М.В. обратился в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 27.02.2015 г. в размере 194 000 руб., на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38926, 63 руб. за период с 16.06.2015 г. по 24.05.2017 г., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5660, 41 руб. В обоснование требований указал, что 27.02.2015 г. ответчик взял у него в долг по расписке деньги в сумме 194 000 руб. и обязался вернуть долг до 15.06.2015 г. До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул, на предложение о добровольном возврате денежной суммы не ответил.
В судебное заседание Ломаченков М.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Интересы истца в суде представлял по доверенности Ермишкин С.Л., который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка, направленная в адрес Иванова А.В. с уведомлением была возвращена в за истечением срока хранения, из чего следует, что он не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от 27.02.2015 г. Иванов А.В. взял в долг у Ломаченкова М.В. 194 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму до 15.06.2015 г.
Факт передачи денежных средств Ломаченковым М.В. Иванову А.В. в сумме 194 000 руб. зафиксирован в расписке, датированной 27.02.2015 г., заполненной и подписанной Ивановым А.В. собственноручно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств того, что Иванов А.В. возвратил Ломаченкову М.В. денежные средства по договору займа от 27.02.2015 г. в размере 194 000 руб. ответчиком суду не представлено.
Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписки от 27.02.2015 г., отсутствие доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с Иванова А.В. в пользу Ломаченкова М.В. суммы долга по договору займа от 27.02.2015 г. размере 194 000 руб.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Иной размер процентов, как следует из договора займа от 27.02.2015 г., стороны не устанавливали.
Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, п. 1 которой (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ вступившей в силу с 1 июня 2015 года) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2016 г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Следовательно, размер процентов, которые подлежит взысканию рассчитывается следующим образом:
за период с 16.06.2015 г. по 31.07.2016 г., исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу следующий:
за период с 16.06.2015 г. по 14.07.2015 г. - 11, 7% годовых - 1741, 21 руб.
за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г. - 10, 74% годовых-1769, 60 руб.,
за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. - 10, 51% годовых-1508, 25 руб.,
за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. - 9, 91% годовых - 1527, 50 руб.,
за период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года - 9, 49% годовых - 1563, 64 руб.,
за период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года - 9, 39% годовых - 1397, 44 руб.,
за период 15.12.2015 г. по 31.12.2015 года - 7, 32% годовых - 622, 50 руб.,
за период с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. - 7, 32% годовых - 933, 75 руб.,
за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. - 7, 94% годовых - 970, 63 руб.,
за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. - 8, 96% годовых - 1285, 82 руб.,
за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. - 8, 64 % годовых - 1331, 74 руб.,
за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 года - 8, 14% годовых - 1471 руб.,
за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. - 7, 95 годовых - 1183, 13 руб.,
за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. - 8, 24% годовых - 1270 руб.,
за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. - 7, 52% годовых - 639, 50 руб.,
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 г. по 14.06.2017 г., исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, следующий:
за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. - 10, 5% годовых - 1004, 54 руб.,
за период с 19.09.2016 года по 26.03.2017. года - 10% годовых - 9939, 17 руб.,
за период с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года - 9, 75% годовых - 1761, 94 руб.,
за период с 02.05.2017 года по 24.05.2017 года - 9, 25% годовых - 1081, 61 руб.,
итого: 1741, 21 руб. + 1769, 60 руб. + 1508, 25 руб. + 1527, 50 руб. + 1563, 64 руб. + 1397, 44 руб. + 622, 50 руб. + 933, 75 руб. + 970, 63 руб. + 1285, 82 руб. + 1331, 74 руб. + 1471 руб. + 1183, 13 руб. +1270 руб. + 639, 50 руб. + 1004, 54 руб. + 9939, 17 руб. + 1761, 94 руб. + 1081, 61 руб. = 33002, 97 руб.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 г. по 24.05.2017 г. составляет 33002, 97 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителя (статья 94 ГПК РФ).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с рассмотрением судом иска Ломаченкова М.В. к Иванову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Данный факт подтверждается договором на оказание юридических услуг от 10.03.2017 г., заключенным между Ломаченковым М.В. и Ермишкиным С.Л., распиской о получении Ермишкиным С.Л. денежных средств в размере 15000 руб.
Определяя размер, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь положениями статей 98, 100 ГПК РФ, исходит из частичного удовлетворения иска и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 14600 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суду представлено платежное поручение № 8428980 от 06.04.2017 г. об уплате Ломаченковым М.В. госпошлины при подаче иска в суд в сумме 5660, 41 руб.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5470, 03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ломаченкова М.В. к Иванову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова А.В. в пользу Ломаченкова М.В. денежные средства по договору займа от 27.02.2015 года в размере 194 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33002 руб. 97 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 14600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5470 руб. 03 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2017 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
