Определение от 18 сентября 2014 года №2-3036/2014

    копия По делу № 2-3036/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
18 сентября 2014 г.
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
 
    при секретаре- Горине А.Е.,
 
    с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «НСК» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию по договору за период (дата обезличена) в размере 54 919 рублей 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей 58 коп.
 
    Свои исковые требования мотивирует следующим.
 
    ОАО «НСК» поставляет ФИО1 электрическую энергию, оплата за которую должна производится ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик не производил оплату либо производил оплату не в полном объеме за период с (дата обезличена) в результате чего образовалась задолженность в указанном размере.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3. действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Заявление о прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия ст.ст.39, 173, 220 п.3. 221 ГПК РФ.
 
    Положения указанных статей лицам, участвующим в деле, понятны.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это право представителя истца, данное право предоставлено ему доверенностью, отказ от иска не противоречит требованиям жилищного законодательства и охраняемым интересам других лиц, задолженность по оплате электрической энергии ответчиком погашена в полном объеме, о чем ею представлены квитанции об оплате.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ст. 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
 
    п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
 
    копия верна: судья -                              Н.В.Елисеева