Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-3035/2014
Дело №2-3035/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июля 2014 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Балчый-оол М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 14 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Проставлением подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент по поручению истца осуществляет мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. До подачи искового заявления банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору и государственной пошлины, впоследствии судебный приказ отменен полностью с разъяснением, что требования могут быть заявлены в порядке искового производства. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины составили <данные изъяты>, государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустоек следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредита, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, размер комиссий <данные изъяты>, размер штрафов начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты>, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик О.С. на судебное заседание не явился.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 432 ч.2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, состоящий из Заявки на открытие и ведение банковских счетов (анкеты заемщика), Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и Тарифов Банка.
По условиям кредитного договора общая сумма кредита составляет <данные изъяты>, срок кредита 14 месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>.
Во исполнение Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>.
Справкой по счету подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.
Таким образом, свои обязательства по данному договору Банк исполнил, перечислив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Согласно пункту 1 раздела 2 Условий договора овердрафта (кредита) (далее Условий) Банк обеспечивает совершение Заемщиком Операций по Текущему счету, а Заемщик обязуется своевременно и в полном объеме погашать Задолженность перед Банком в порядке и сроки установленные договором.
Согласно п.2 раздела 3 Условий договор считается заключенным сторонами и вступает в силу с момента подписания его Заемщиком.
Из п.1 раздела 4 Условий следует, что в случаях ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами Банка по текущему счету, действующими на момент возникновения просроченной задолженности, а также в одностороннем порядке уменьшить Лимит овердрафта с последующим обязательным письменным уведомлением Заемщика в порядке, установленном п.4 раздела 4 Договора.
Из материалов дела усматривается, что ответчик не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>.
Согласно исковому заявлению задолженность по основному долгу соответствует расчетам истца.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, и подлежит взысканию с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия <данные изъяты>, <данные изъяты>- штрафов за ненадлежащее исполнение условий договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям, а также расходы на комиссии за почтовые уведомления в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к О.С. удовлетворить.
Взыскать с О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2014 года
Судья Л.К. Шулуу
