Решение от 14 августа 2014 года №2-3034/2014

Дело № 2-3034/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        14 августа 2014 года                      г.Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.
 
    при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК - Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис» к Прошкину Э.Э. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги и понесенных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис» (далее по тексту – ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании протокола общего собрания жильцов многоквартирного жилого дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией, поставщиком и получателем платежей за предоставление коммунальных услуг. Прошкин Э.Э. является собственником жилого помещения (квартира 2), пользователем коммунальных услуг по указанному адресу. Однако, в период с октября 2012 года по июль 2014 года не выполняет обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, задолженность за указанный период составила <данные изъяты>. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, контролером обслуживающим данный дом предъявлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Просит взыскать с Прошкина Э.Э. в пользу ООО «ЮМЭК – Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала ООО «ЮМЭК – Коммунальный сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с октября 2012 года по июль 2014 года в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «ЮМЭК – Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала ООО «ЮМЭК – Коммунальный сервис» Харцхаев С.А. заявленные исковые требования поддержал, росит удовлетворить.
 
    Ответчик Прошкин Э.Э., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
 
    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, а также отсутствие каких-либо ходатайств от сторон, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
        Суд, выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно протоколу общего собрания формы очного голосования собственников многоквартирного дома <адрес> от 29 июля 2012 года, решено в соответствии с п. 8.2. ст. 162 ЖК РФ расторгнуть в одностороннем порядке и отказаться от исполнения с октября 2012 года договоров на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес>, заключенных с ООО «ДУ «Буревестник» в связи с невыполнением обязательств управляющей организацией, выразившимся в исполнении заявок по обращениям собственников жилых помещений и непринятии действий, направленных на благоустройство придомовой территории, что влечет к выбору собственников многоквартирного дома №2 другой управляющей компании. Выбрана организация, обслуживающая многоквартирный дом <адрес>, в лице ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис», заключены договоры управления многоквартирным домом с октября 2012 г.
 
    По пояснениям истца, не оспоренным ответчиком, ООО «ЮМЭК-Коммунальный сервис» владельцу жилого помещения и проживающим с ним членам его семьи оказываются услуги по содержанию жилья и предоставления коммунальных услуг. ООО «ЮМЭК-Коммунальный сервис» начисляет оплату за оказание услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, горячую воду, подогрев воды, электроэнергию, по установленным тарифам из расчета количества зарегистрированных лиц и общей площади помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что Прошкин Э.Э. является собственником квартиры <адрес>, является пользователем представленных коммунальных услуг, однако своевременно платежи за предоставленные коммунальные услуги не производит, в связи с чем за период с октября 2012 года по июль 2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, контролером обслуживающим данный дом предъявлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются: выпиской из домовой книги квартиросъемщика, выданной паспортной службой участка №5 МКУ «Дирекция единого заказчика» ДД.ММ.ГГГГ выпиской из лицевого счета за период с октября 2012 года по июль 2014 года от 18 июля 2014 года; уведомлениями о наличии задолженности за коммунальные услуги, счетом-извещением №
 
    Доказательств, опровергающих правомерность начисления истцом оплаты за жилищно-коммунальные услуги, не представлено.
 
    Исходя из анализа представленных сторонами в ходе судебного разбирательства доказательств по делу, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком должным образом обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняются.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период времени с октября 2012 года по июль 2014 года в размере <данные изъяты>
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с платежным поручением №842 от 18 июня 2014 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Решение суда состоялось в пользу ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис».
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК - Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис» удовлетворить.
 
    Взыскать с Прошкина Э.Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮМЭК - Коммунальный сервис» в лице Калмыцкого филиала ООО «ЮМЭК - Коммунальный сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
 
    Председательствующий                        Г.З. Оляхинова